Вас бросили в блендер, Загадка, за неправильный ответ на которую Стив Джобс прощался с сотрудниками
Интервьюверы рассказывали, что лучший ответ, который они слышали был таким — выпрыгнять из блендера. Рижская дума заплатит адвокатам почти 20 тысяч евро. Чё имя хотел Моё узнать??
Ваш вес уменьшился так, что плотность вашего тела осталась прежней. Лезвия начнут вращаться через 60 секунд. Что вы сделаете, чтобы выбраться? Это классическая Google-задачка, хороший разбор которой в рунете не так просто найти.
Задавая её, работодатели в Google хотят выяснить, есть ли у сотрудника три ценных для компании качества: креативность, быстрота мышления и стрессоустойчивость. Мы подготовили несколько вариантов ответов, но сначала предлагаем самим порассуждать над решением. Абсолютного правильного ответа нет, но есть те, которые явно лучше остальных.
Многие соискатели выдают один забавный ответ: «Нуу, раз блендер скоро включат, то я могу предположить, что в него положат какие-то продукты. Поэтому мне, может быть, лучше подставить свою шею под лезвие, чем утонуть в той жиже, которая скоро появится в блендере» не очень то оптимистично для собеседования, правда? Лечь как можно плотнее к днищу, чтобы лезвия крутились надо мной — тогда я выживу и выберусь попозже.
Встать с той стороны блендера, где крепятся лезвия. Возможно, между стенкой и устройством крепления есть зазор шириной в 5-центовую монету — там и спасусь. Залезть по лезвию на ось вращения и найти такое место, где при движении лезвий можно сохранять равновесие, ухватиться покрепче.
Итоговая центростремительная сила в этом случае будет близка к нулю, что и позволит удержаться, дождаться окончания работу блендера и выбраться главное, чтобы крышки не было.
Все три варианта дают некоторый шанс на выживание. Но что если лезвия будут крутиться часами? Или в блендере такая конструкция, что вас невозможно будет задеть остриём?
А может рядом есть монстр, который никуда вас не отпустит, потому что ему срочно нужен соус из человека? Вот другие ответы интервьюеров после уточнения всех обстоятельств о том, что рядом нет никаких монстров, у блендера нет крышки, а лезвия будут вращаться до тех пор, пока вы не погибните.
Четвёртый подход отличается — при очень малом весе можно взобраться по стенке примерно так же, как это делают мухи. Увы, не самый оптимистичный, вариант — воспользоваться телефоном, чтобы позвонить или отправить сообщение с просьбой о помощи. Но всё зависит от того, уменьшился ли телефон вместе с нами, и сможет ли он работать в таком состоянии?
А если всё-таки получится дозвониться в службу спасения, то как быстро они среагируют и помогут? Разорвать одежду на полосы, чтобы сделать из них верёвку и воспользоваться ею, чтобы выбраться.
Но реально ли это сделать за одну минуту? Как крепить верёвку сверху? Слишком много вопросов, и слишком мало ответов Можно использовать одежду и собственные усилия, чтобы как-то заблокировать или даже сломать лезвия или работу мотора. Но и здесь могут возникнуть проблемы. К сожалению, ни один из перечисленных ответов не принесёт вам в Google много баллов. Интервьюеры рассказывали, что лучший ответ, который они слышали был таким — выпрыгнуть из блендера. Ух ты? В вопросе даётся важный ключ — слово «плотность».
Эта подсказка наводит на мысль, что важны вес и объём тела а на другие «нереалистичности» можно не обращать внимания и что подходящий ответ должен строиться на простейших законах физики. Короче говоря, интервьюер рассчитывает, что вы сфокусируетесь на последствиях, связанных с изменением размера. Наверняка вы слышали, что муравей способен поднять вес, который превышает его собственный в 50 раз?
Это объясняется не тем, что его мускулы лучше, чем у человека, а тем, что муравей маленький. Дело в том, что вес любого живого существа пропорционален кубу его высоты.
Сила мускулов и скелета, поддерживающего их, зависит от площади их поперечного сечения, которая пропорциональна квадрату высоты. Получается, что все небольшие существа «сильнее». В середине х годов Джованни Альфонсо Борелли, современник Галилео, предположил, что всё, что прыгает, поднимается примерно на одинаковую высоту.
Лечь как можно плотнее к днищу, чтобы лезвия крутились надо мной. Встать с той стороны блендера, где крепятся лезвия.
Возможно, между стенкой и устройством крепления есть зазор шириной в 5-центовую монету. Залезть по лезвию на ось вращения и найти такое место, где при вращении лезвий можно сохранять равновесие.
Схватиться покрепче. Итоговая центростремительная сила в этом случае будет близка к нулю, что и позволит удержаться. Первые три варианта дают некоторый шанс на выживание, но что если лезвия будут крутиться долго? Или конструкция такова, что вас всё таки заденет остриём? И вообще, если вдуматься, кто и зачем вас бросил в блендер? Если это какие-то враждебные существа, которые собираются приготовить соус из человека, то ваши долгосрочные шансы на выживание будут очень небольшими при любом варианте.
Вот стандартные ответы интервьюверов на уточняющие вопросы: «По поводу враждебных существ не беспокойтесь». Четвертый подход отличается — нужно выбраться во вне. Интервьювер поинтересуется, как вы будете это делать. Одним из самых ярких ответов был такой: при очень малом весе вы сможете взобраться по стенке примерно так же, как это делают мухи.
Пятый , не самый оптимистичный, вариант — воспользоваться телефоном и позвонить или отправить sms с просьбой о помощи. Тут всё зависит от того, уменьшился ли так же ваш телефон, сможет ли он работать с базовой станцией которая осталась прежней и какова будет скорость реакции службы спасения и будет ли вообще?
Шестой вариант: разорвать одежду на полосы, чтобы сделать из них верёрвку и воспользоваться её, чтобы выбраться. Но реально ли это сделать за одну минуту? Как крепить верёвку сверху? И даже если это удастся, как потом спуститься вниз? Есть и седьмой : использовать одежду и собственные усилия, чтобы как-то заблокировать или даже сломать лезвия или работу мотора. Но и здесь могут возникнуть проблемы.
Ни один из перечисленных ответов не принесёт вам в Google много баллов. Интервьюверы рассказывали, что лучший ответ, который они слышали был таким — выпрыгнять из блендера. Ух ты? В вопросе даётся важный ключ — слово «плотность». Эта подсказка наводит на мысль, что важны вес и объем тела а на другие «нереалистичности» можно не обращать внимания и что подходящий ответ должен строиться на простейших законах физики. Короче: интервьювер хочет, чтобы вы сфокусировались на последствиях, связанных с изменением размера.
Вы, вероятно, слышали, что муравей способен поднять вес, в 50 раз превышающий вес его тела. Это объясняется не тем, что его мускулы лучше, чем у человека, а тем, что муравей маленький. Вес любого живого существа пропорционален кубу его высоты. Сила мускулов и скелета, поддерживающего их, зависит от площади их поперечного сечения, которая пропорциональна квадрату высоты. Про прочих равных условиях небольшие существа «сильнее». В середине х годов Джованни Альфонсо Борелли, современник Галилео, предположил, что всё, что прыгает, поднимается примерно на одинаковую высоту.
Подумайте хорошенько об этом.
