Отношение онегина к дружбе, Дружба Пушкина и Онегина
Этой дружбе не суждено было продлиться долго. Поэтому он защищается от светской суеты своим лежанием на диване. Пушкин неслучайно употребляет местоимение «мы».
Однако разность характеров не дала приятельским отношениям превратиться в настоящую дружбу. Холодность, высокомерие, эгоизм и рассудочность Онегина не могли гармонично сочетаться с пылкостью, восторженностью, искренностью и чувствительностью Ленского.
Герои стали друзьями действительно "от делать нечего". В том, что эта дружба не была крепкой, нас убеждает согласие Онегина на дуэль с Ленским.
Главный герой противоречив: он презирает соседей-помещиков и в то же время он боится прослыть трусом, отказавшимся от поединка. Понимая ничтожность повода для дуэли, Онегин не находит силы извиниться перед своим приятелем. Он думает, что идет на дуэль защищать свою честь, на самом деле, согласившись на поединок с другом, Онегин эту честь теряет. Печорин и Грушницкий. Дуэль между Печориным и Грушницким. Не менее трагично складываются отношения Печорина и Грушницкого из романа М.
Лермонтова "Герой нашего времени". Печорин, как и Онегин, дружить не умеет и даже запишет в своем дневнике: "В дружбе один - всегда раб другого". Герой не смог искренне подружиться с Максимом Максимычем, испугал своим характером Вернера, единственного человека, с которым Печорину интересно было беседовать, недаром Вернера даже называют "интеллектуальным двойником" Печорина.
Отношения с Грушницким - это даже не приятельство, а скрытая неприязнь, явное соперничество. Печорин хорошо знает людей и видит их насквозь.
Он видит все недостатки и слабости Грушницкого: его трусость, хвастовство и низость. Между героями существует взаимная неприязнь, хотя внешне они кажутся приятелями: " Я его понял, и он за это меня не любит, хотя мы наружно в самых дружеских отношениях", - напишет Печорин в своем дневнике.
Грушницкого злит тот факт, что княжна Мери отдает предпочтение Печорину, поэтому герой распускает сплетни о том, что Печорин по ночам тайно посещает княжну Мери. Такие сплетни могли навсегда испортить репутацию девушки, поэтому Печорин, защищая ее честь, вызывает Грушницкого на дуэль.
Перед дуэлью Грушницкий замышляет подлость: он хочет подсунуть Печорину незаряженный пистолет и тем самым опозорить его. Но главный герой случайным образом раскрывает этот подлый замысел.
На дуэли герой требует заряженный пистолет, Печорин ранит Грушницкого. От полученного ранения тот падает с обрыва и погибает. Базаров и Аркадий. Иллюстрация к роману И. Тургенева "Отцы и дети".
Не умеет по-настоящему дружить и главный герой романа И. Тургенева "Отцы и дети" Евгений Базаров. Найти себе в друзья личность столь же сильную по характеру герою не удалось. Некоторые называют дружбой отношения Базарова с Аркадием Кирсановым.
Оба действительно молоды, увлечены идеями нигилизма. Но настоящей дружбой это назвать нельзя, ведь в подлинных отношениях люди равноправны, никто не ставит себя выше другого.
У Базарова с Аркадием все наоборот. Здесь можно говорить не столько о дружбе и даже приятельстве, сколько об изначальном стремлении Аркадия подражать Базарову.
Молодого человека сначала привлекала теория нигилизма, о которой так горячо рассуждал Базаров, приехавший в гости в имение Кирсановых. Однако вскоре Аркадий убеждается в том, что идея всеобщего отрицания ему не близка. Постепенно между Базаровым и Аркадием назревают противоречия. Последний не может простить приятеля за иронию и язвительность по отношению ко всем привычкам своих старших родственников отца и дяди , ему непонятно отсутствие у Базарова чуткости к природе, поэзии, искусству.
Испытание дружбой Базаров, как Онегин и Печорин, тоже не проходит, однако его отношения с Аркадием заканчиваются обыкновенным охлаждением и непониманием, а не дуэлью.
Обломов и Штольц. Гончарова "Обломов". Тоже герои-антиподы, но, к счастью, в данном случае разность характеров не мешает, а, наоборот, помогает дружбе. Возможно, Евгений и Владимир никогда не стали бы общаться при наличии альтернативного выбора, но, когда вокруг не оказалось никого, им просто пришлось сблизиться, ведь мало кто может провести долгое время без интересного общения.
Можно ли назвать друзей поневоле приятелями? Ответ скорее «да», чем «нет», ведь к этой трактовке можно привести несколько весомых аргументов. Стоит начать с отношения Евгения к юному поэту. Онегину рассуждения и взгляды Ленского кажутся наивными и оторванными от реальности, но он не спешит рушить его прекрасный мир, рожденный из книг.
Он оставляет это самой жизни со всеми ее трудностями и невзгодами. То, с какой легкостью он решается отомстить Владимиру, а также его выбор способа мести еще раз доказывает, что герой не воспринимает поэта как друга, да и в саму дружбу верить не способен. Сам Ленский относится к Онегину как у своему другу, поэтому поступок Евгения им воспринимается так остро и эмоционально. Ведь настоящий друг, который, по мнению поэта, способен даже испытать страдания за него, никогда бы не пошел на такое.
Окончательную точку на «дружбе» Онегина и Ленского ставит злополучная дуэль. Онегин, будучи настоящим другом Ленского, никогда бы не согласился принять вызов, а, скорее всего, поспешил бы лично разобраться в происходящем и объясниться с поэтом.
Для Онегина важнее оказалось мнение того самого света, который он так отчаянно презирал. Онегин и Ленский — друзья или враги? Уже во время знакомства читателей с героями, Александр Сергеевич описывает Ленского как полную противоположность Онегина: Они сошлись.
