Сравнительная характеристика базаров и павел петрович, Sorry, your request has been denied.
Он считает, что материализм, который как раз и лежит в основе нигилизма, «…всегда оказывался несостоятельным». Это были люди, вышедшие из небогатых слоев общества: врачи, священники, мелкие чиновники. Кирсанов по роману И. И, оба они подвержены рассуждениям на отвлеченные темы.
Тургенев мастерски раскрывает тему столкновения поколений с помощью двух персонажей: Евгения Базарова и Павла Кирсанова. Взгляды героев противопоставлены друг другу, они из разных поколений, из-за чего между ними огромная пропасть. Казалось бы, возраст не всегда разделяет людей столь сильно, однако между Павлом и Евгением возникает серьезный конфликт. Их идеологические взгляды противоположны друг другу. Для того, чтобы разобраться, в чем состоит несогласие, нужно рассмотреть образы и идеи обоих героев.
Он является нигилистом, то есть все традиции и устои для него всего лишь прах времени. Сразу становится понятно, что в лице Базарова в романе новое поколение отрицает весь тот фундамент, что строили их предки, они хотят разрушить его. Хотя ничего нового взамен предложить не могут. Самое главное в образе героя то, что он принимает лишь то, что приносит пользу, а аристократы того времени, по его мнению, бесполезны.
Кирсанов-сторонник старого поколения. Он аристократ и твердо уверен, что этот слой общества завоевал свое место делами. Живя в деревне у брата, Павел продолжает держать себя, как настоящий аристократ.
Он носит костюм, походка его уверена, речь и внешность: все говорит об интеллекте героя. Павел Кирсанов рьяно доказывает свои идеи Евгению, своему оппоненту молодого поколения. Кирсанов выступает за нравственные принципы, однако стоит заметить, что они никак не сходятся с его жизнью.
Герой проводит дни в празднике. Оба героя очень похожи между собой, их характеры совсем не противоположны: они оба борются за свою идею, хотя при этом практически ничего полезного не приносят обществу. И этому есть свое место в романе. Поколения всегда похожи между собой, они находятся в неразрывной связи, но каждое колено приносит за собой идеи и взгляды, которые могут отличаться. Павел Кирсанов — типичный аристократ с холеной внешностью и либеральными взглядами. В семье Павла царит культ почитания прекрасного.
Он прост, черты его лица выдают человека глубокой умственной работы. Он — один из нигилистов.
Взгляды обоих героев разнятся. Через их убеждения и беседы и показано Тургеневым это противостояние: спор старого, укоренившегося, с новым, не знающим что делать, кроме как отрицать противоположное.
Несмотря на все свои разногласия, оба героя во многом сходны. И Павел, и Евгений — личности волевые, сильные. И, оба они подвержены рассуждениям на отвлеченные темы. В этом и состояла проблема. Базаров, желая глобальных перемен и действий, ведущих к этому, не выходит за рамки рассуждений, так же как и Кирсанов. Но, в конце концов, Евгений сталкивается с тем, что казалось ему раньше пустым.
Как бы Базаров не отрицал любовь, считая ее полнейшей ерундой — он влюбляется. И, умирая, переосмысливает свои взгляды. Но и обстановка, царящая в либеральных обществах, ярким примером которого является семья Кирсановых, не может способствовать его полноценному развитию. Проблема разлада, основанная на этих течениях, и показана Тургеневым в романе со всеми своими принципами и проблемами.
А главное, — это то, что односторонность взглядов обоих сторон ведет лишь к бездействию, либо же действиям необдуманным. Роман Тургенева посвящен проблеме противостояния двух идеологических общественных направлений того времени. На первый взгляд кажется, что это — вечная проблема старшего и младшего поколений, их недопонимание друг друга.
Но, оказывается немного иначе. С одной стороны — либералы, ярые защитники установленных укладов жизни, с другой же — нигилисты, отрицающие все эти порядки. На противопоставлении одних взглядов другим и построено это произведение. Показано это на примере двух героев романа — Павла Кирсанова и Евгения Базарова. Действия, описываемые в романе, происходят в середине 19 века. В это время зарождение новых идеалов и принципов жизни только начало свое развитие.
Люди, следовавшие им, не осознавали полностью и до конца значимости этого общественного явления. Нигилисты отрицали все то, что было установлено веками: существующий общественный и государственный порядки и многое другое. И, задача их, в то время, состояла в том, чтобы подорвать эти уклады, разрушить.
Но, построить что-то новое на развалах старого они не могли. Да, и мало кто задумывался об этом. Это очень четко передает один из разговоров Павла с Базаровым.
На слова Кирсанова о том, что надо же кому-то и строить, Евгений ответил, что это уже не их забота.
Как настоящий художник, творец, Тургенев сумел угадать настроение своего времени, появление нового типа, типа демократа-разночинца, который пришел на смену дворянской интеллигенции.
Главная проблема, поставленная писателем в романе, уже звучит в названии, которое […] По роману И. Павел Петрович Кирсанов и Евгений Базаров Роман раскрывает жестокий и сложный процесс ломки прежних, устоявшихся социальных отношений. Этот процесс предстал в романе как разрушительная стихия, меняющая привычные течения жизни.
Тургенев так строит роман, что Базаров — нигилист и Павел Кирсанов все время находятся в центре внимания. Современники Тургенева остро среагировали на появление произведения. Реакционная печать обвинила писателя в заискивании перед молодежью, […] По мнению Павла Петровича, нигилисты попросту ничего не признают и ничего не уважают. Взгляды нигилиста Базарова можно определить, только […] Евгений Базаров и Павел Кирсанов по роману И.
В обстановке общественного кризиса резко обострились споры разных поколений о народе, искусстве, религии… Впрочем, открытое столкновение Базарова и Павла Петровича Кирсанова предопределено тем, что герои отличаются не […] Базаров и Павел Петрович Кирсанов Для того чтобы осознать конфликт романа во всей его полноте, следует понять все оттенки разногласий Евгения Базарова и Павла Петровича Кирсанова.
Взгляды нигилиста Базарова можно определить, только выяснив его позицию. Вопрос, что […] Отцы и дети, Тургенев, Базаров и Павел Петрович Кирсанов Для того чтобы осознать конфликт романа во всей его полноте, следует понять все оттенки разногласий Евгения Базарова и Павла Петровича Кирсанова.
Вопрос, что признавать, […] Вопрос, […] Евгений Базаров и Павел Кирсанов в романе И. Хотя И. Либералы были классовыми единомышленниками И. Тургенева, и он разоблачал их дряблость и беспомощность с бесспорным знанием этой […] Евгений Базаров и Павел Кирсанов Способность чутко угадывать назревшие в русском обществе проблемы и противоречия — важная отличительная черта Тургенева-писателя.
В обстановке общественного кризиса резко обострились споры разных поколений о народе, общественном строе, путях переустройства мира, искусстве, религии… Впрочем, открытое столкновение Базарова […] Спор идет между двумя идеологиями, двумя жизненными позициями. Следует обратить внимание на особый философский и нравственный характер этого спора. Обоих героев можно обвинить в […] Это время, когда Россия переживала очередную эпоху реформ.
Название произведения наталкивает на мысль о том, что в нем будет разрешаться извечный вопрос — взаимоотношение поколений. В некоторой степени это справедливо.
Но основное внимание автора обращено на конфликт разных мировоззрений — либералов и революционеров-демократов, называемых […] С раннего детства Иван Сергеевич присутствовал в нашей жизни. О творчестве И. Тургенева, как и о стихотворениях С. Базаров добр, но ведет себя развязно и горделиво. Он не признает никакого духовного мира, смеется над поколением дворян, считая, что оно себя уже изжило. Евгений резко высказывается о любви, об искусстве: « Это все романтизм, чепуха, гниль, художество Да, герои Тургенева противопоставлены друг другу во всем.
То, что принимает Кирсанов, отвергает Базаров. Павел Петрович не понимает нигилизма, который проповедует Евгений. Он считает, что материализм, который как раз и лежит в основе нигилизма, «…всегда оказывался несостоятельным».
Базаров же верит только в то, что приносит действительную пользу. Он чистый практик, поэтому дворянство как класс признает бесполезным. Он не верит в народ, потому что считает его безграмотным и непросвещенным, темным. В то время как Кирсанов-старший уважает патриархальный уклад крестьян, понимая, что живут они по заветам предков. Многое рознит Базарова и Кирсанова в идеологических взглядах: один — консерватор, другой представитель передовой молодежи.
Но оба они самоуверенные, твердые характером, честные, преданные своим убеждениям люди. И оба пострадали из-за любви. Возможно, они могли бы стать союзниками, если бы не держались за принципы не всегда оправданной идеологии. Евгений Базаров и Павел Петрович Кирсанов. Тургенева «Отцы и дети» 2. Сравнительная характеристика Базарова и Кирсанова 3. Автор сайта. Потапов Алексей Викторович. Зовут меня Потапов Алексей. Проверь себя.
Базаров — нигилист сочинение 10, 11 класс План 1.
В чем суть нигилизма? Характеристика Евгения Базарова 3. Что лучше — верность нигилизму или жизнь в ладу с собственной душой? Евгений Базаров — главный герой романа.
Отцы и дети сочинение 10 класс по плану План 1. Введение 2. Анализ романа а отражение эпохи х годов 19 века в тексте б конфликт отцов детей Базаров и Павел Петрович в любовная тема Базаров и Одинцова 3. Вывод Роман «Отцы. Роман И. Тургенева «Отцы и дети» краткое содержание начинается с того, что немолодой помещик Николай Петрович Кирсанов волнующе ожидает своего сына Аркадия, не так давно окончивший университет.
