Фенибут расстрельный список
Гётше указывает, что осельтамивир уменьшает продолжительность гриппа менее чем на сутки, чего можно добиться и с помощью куда более дешёвых препаратов, таких как аспирин и парацетамол , и что компания скрывала информацию о тяжёлых побочных действиях препарата «настолько глубоко, что исследователи из Кокрейновского Сотрудничества не имели возможности сообщить о них в своем кокрейновском обзоре» [12] — Периодически отвожу байк на техобслуживание, постоянно его мою, иногда даже на автомойке, смазываю цепь, слежу за шинами. Kyky решил сделать подборку того, что российский премьер-министр заказывает через доверенных лиц- вдруг кому из вас понадобится. Они приходят и рассказывают про свои лекарства, красиво излагают, и если ты доктор, который особо ничего не читает и ничем не интересуется, то ты понимаешь, что жизнь спасена.
И все бы ничего, но в благополучную и размеренную историю препарата вмешались три обстоятельства, вследствие которых эта история заиграла ранее несвойственными ей нервическими красками. Во-первых, свойства препарата повышать всяческую работоспособность, интерес и инициативу скорее всего связаны не с тормозными эффектами ГАМК, а со стимулирующими эффектами дофаминовой системы, что заметили не только ученые, но и специфическая категория потребителей.
Во-вторых, получившая распространение у психиатров практика назначения препаратов, которая по своим алгоритмам принятия решений скорее напоминает практическую магию - «атаракс для сна, трифтазин от бреда, кортексин для органики».
В такой парадигме практика «в любой ситуации назначай фенибут» становится закономерной тревога и инсомния так или иначе проявляет себя в большинстве психопатологических синдромов , хотя вряд ли полезной как для пациента, так и для имиджа препарата.
В-третьих, появление в России так называемых доказательных психиатров, включивших фенибут в «расстрельный список фуфломицинов».
Здесь сразу оговоримся, что коллектив нашего центра с уважением относится к evidence-based medicine, но мы бы не хотели, уважаемые друзья, что бы вы нас считали доказательными психиатрами.
Мы считаем, что evidence-based medicine и шумное движение доказательных пси-специалистов в России — это о разном. Типичные претензии доказательных психиатров к фенибуту, по сути, сводятся к двум утверждениям — он не эффективен, он не безопасен. В активе у фенибута действительно нет достаточного количества рандомизированных контролируемых исследований РКИ. Но реальность не измерить только линейкой РКИ.
Так в статье английских специалистов года «Фенибут: Доступность, применение, желаемые эффекты и острая токсичность» пишется о том, что в году Европейский центр мониторинга наркотиков и наркомании EMCDDA зафиксировал в Швеции новое психоактивное вещество, чем расстроило всех свидетелей фуфломицина, поскольку этим новым для них веществом оказался наш старый фенибут.
Исследователями обнаружено 48 несвязанных друг с другом поставщиков, продающих фенибут. Поставщики предлагали потребителям фенибут как в порошках от 5 грамм до тонны , так и в капсулах.
На специфических форумах специалисты обнаружили отчетов пользователей фенибута. Из них следовало, что потребители использовали его в дозах от мг до 9 г. Желаемые эффекты наступали через 2 часа после приема внутрь достигая максимума через 4 — 6 часов. Пользователи сообщили, что первое делает их более разговорчивыми и социально уверенными.
Здесь уточним, что потребители в этом исследовании скорее не пациенты, которые принимают препарат по назначению врача, а выражаясь сегодняшним политкорректным языком последователи «когнитивной свободы». Эта нервическая обстановка на Западе, который вдруг неожиданно для себя столкнулся с советским фармакологическим вундерваффе привел к тому, что страна счастливых пенсионеров — Австралия в г. Так фуфломицин говорите? Все это склоняет нас к мысли, что истина в отношении эффективности фенибута находится пока за пределами РКИ.
И прав скорее профессор В. Перекалин, чем шумные свидетели фуфломицинов. Но вы ж лезете на люди, вы ж пропагандируете свою бредятину, вы агитируете не верить доказательной медицине, не верить науке Сложилось впечатление, что автор проштудировал кучу "популярных" источников, но смысла "рандомизированного, плацебо контролируемого и т.
Отсюда и дилемма "недоказанная-эффективность - доказанная эффективности", и плач про "дорогие клинические исследования" и т. Конечно, легче погуглить отзывы в яндексе, чем поискать и вникнуть в исследования на пабмеде.
А потом всем ходить и орать "а мне помогло, значит работает! Типо "а мне то помогает"? Выздоровление после приёма препарата ещё не значит что в следствии его приёма.
Да конечно есть, сложно все на веру принять, поэтому берём и проверяем по ссылкам. Наличие же каких то неточностей это повод Доработать список, а не ставить весь его под вопрос. Или из-за какой то неточности анаферон стал опять лекарством? Вообще какие то сапоги всмятку. Вы результаты исследования пусть и двойного слепого Больного спрашиваете? Или на глазок? Или все таки делаете объективно: кровь, моча и прочее? Не путайте теплое с мягким, вот валидол, скажем, прекрасно помогает при бессоннице, тревожности, заложенном носе, головной боли напряжения, это его доказанная эффективность, так же как и валокордин, то, что их воспринимают как "сердечные" препараты, не более, чем ошибка популяризаторов.
Троксевазин помогает при мышечной усталости ног, но никак не влияет на состояние вен и сосудов, препараты можно оставить, но переписать инструкцию к ним. Троксевазин мазь использую при ушибах и от синяков, эффект есть. Хз что там за списки, но отказываться от проверенного средства смысла не вижу. На этом месте стул подо мной был испепелён струёй плазмы, так что дальше я читать не смог. Там наверху в основном страны, где большинство людей лечат с позиции доказательной медицины.
Ну а "чуточку" ниже все остальные В том числе и РФ с такими "замечательными" препаратами без доказанной эффективности. Насчет мексилола: прекрасно работает при внутривенных капельных инъекциях, при внутримышечных куда ни шло, в таблетках не работает.
Производитель сейчас суетится на этот счет, увеличивает дозу препарата в одной таблетке, но все же, все же Церебролизин и кортексин - да, состав странноват, да, база слаба, но - работает, и работает прекрасно! По фенобарбиталу в валокардине, валосердине и т. Увлекаться не следует, т. В качестве разовой помощи - вполне можно. Афобазол - ерунда. Выпьет, успокоится ведь лекарство же пью!
Цель достигнута, безопасность обеспечена. Фенибут - более серьезная вещь, обычно продается по рецепту. Естественно, нужно пить не детские дозировки и курс не менее месяца. И да, паническае атаки им не лечат. Часто считают этот препарат ерундой, потому что пытаются применять при серьезной патологии, когда необходима терапия помощнее. Может использоваться и хорошо используется у детей. Биохимия мозга у всех разная. Это зависит и от врожденных особенностей метаболизма нейронов, и от приобретенных патологий.
Так, есть люди, которые засыпают с полтаблетки глицина, а есть те, которые отлично переносят феназепам мг и даже не думают вздремнуть. Поэтому лучше всего начинать с легкого, а при неэффективности уже подключать более серьезные препараты. Естественно, под контролем врача. И сообщая ему о всех побочных действиях. Не стоит менять врача только потому, что назначенный препарат не подошел - с новым врачом вам придется проходить путь подбора заново.
Пользовалась из списка только троксевазином а также троксерутином эффекта ноль, вот прям вообще не было. Перенёс без последствий. Впрочем, не могу говорить, что помог именно этот препарат — он, разумеется, применялся не один, да и с тех пор постоянно снова принимаю антикоагулянты. Молодец что поднял тему. Я противник гомеопатии, но эта истерия с якобы фуфломицинами напоминает средневековую охоту на ведьм.
Есть много работающих препаратов которые не имеют достоверных плацебоконтролируемых исследований по той или иной причине. Если лекарство раз за разом помогает то мне пох что оно в каком то там списке.
Та же зеленка отлично помогает хотя эффективность не доказана. Ну, мне валидол помогает. Если есть риски нагрузок и стресса - тогда спрей нитроглицерина. Фенибут ребенку помогал, но незначительно, ребенок днём был немного спокойнее. С тенотеном в таблетках стало гораздо лучше, это замечали и врачи, и воспитатели. Поясню: начиная с малого возраста моего сына родовая травма, РАС я начал дергаться по нарастающим отклонениям в развитии ребенка.
Он очень сильно начал отставать в развитии начиная с 1. Ноотропы не помогали почти. Бипэс дал толчки с первых процедур. Но начала нарастать амплитуда мозговых импульсов и готовность к эпилепсии. Бак немного снизил готовность к эпилепсии. Эпилептолог с очень значимым именем в области дал свои рекомендации и мы не стали критически воспринимать его рецепт, хоть я и знал , что Тенотен считается гомеопатией. Как она сказала - давайте проверим.
Кому помогает, кому нет. Мы проверили. Нам помогло. Причем одно время давали Кортексин уколами - эффект сильнее , чем от тенотена в таблетках. Ребенок стал спокойнее заниматься на уроках в саду и у психолога. Есть развитие. Последние месяца два не давали ничего. Есть психоэмоциональная расторможенность, появляется неуправляемость. Скоро прием, на котором будем решать дальнейший курс лечения. Скажут принимать Тенотен - будем принимать.
Скажут магнелиз - будем принимат магнелиз. Пила Фенибут в юности, назначил кардиолог. Офигенная штука! Летала с него, как птичка, спала по 6 часов - и прекрасно высыпалась, настроение было на 10 по пятибалльной шкале. Короче, как "высокая" фаза биполярки Мне так понравилось, что я начала его пить регулярно в период сессий и иных запар.
Благо, купить его раньше было проще, чем сейчас.
В итоге эффект пошёл на спад. Больше не пью. В действительности всё совсем не так, как на самом деле Станислав Ежи Лец Пикабу, привет. Под "доказанной" понимается публикация в каких либо зарубежных перечнях "надежных препаратов" Cochrane, Pubmed, FDA, RXlist — авторитетные источники информации об исследованиях или препаратах, конечно, это не все, но наиболее известные, они индексируют подавляющее большинство работ как высокого качества, так и не очень.
FDA , RXlist Положительное упоминание в кокрановском метаобзоре - это, в общем-то, и есть, наверно, "знак качества" и, в какой-то мере, можно расслабиться и не думать, что перед тобой: туфта, фуфло или лабуда.
Как бы "недоказанная эффективность" выглядела бы в случае изучения активированного угля. Затем решили устранить последствия эксперимента ради науки и испытали средство против запора. Вроде очевидно, что средства действуют, но к этим "исследованиям" можно предъявить следующие претензии: 1 Выборка малая, исследование ни о чем Особо упоротые могут назвать, например, еще одну 3 Пациенты знали, что за средство им дают, врачи знали, что за средства дают, экспериментаторы знали, данные по каким средствам интерпретируют результаты К последним, как можно догадаться, относиться гомеопатия.
Часто решение зависит от состояния здоровья и кошелька: смотришь на цену какого-нибудь Эссенциале и понимаешь, что доказательства все-таки слабоваты, а вот доказательства полезности гематогенки вообще зачетны: Ну и на отзывы, конечно, стоит обращать внимание десяток, другой, третий на разных ресурсах стоит глянуть. Так что травками надо аккуратней баловаться : О том, что список не очень-то корректный в комментариях к разным "лекарственно-просветительским" постам нечасто, но все же упоминается.
Вот, например, по поводу Панавира 1. Назначение врача десятки комментаторов поддерживают друг друга в возмущении и праведном негодовании "доколе" Куча язвительных комментариев, типа "пошел лечиться картохой" - ведь люди-то знают, как это оно на самом деле Вот и решил посмотреть: 1. Но я так, некоторые для ЛЛ подобрал. Немедленно изъять из перечня лекарственных средств, по которому осуществляется лекарственное обеспечение в программе ДЛО, устаревшие препараты с недоказанной эффективностью — церебролизин, триметазидин, хондроэтинсульфат, винпоцетин, пирацетам, фенотропил, арбидол, римантадин, валидол, инозин, валокордин и др.
Так, бывший министр здравоохранения, вице-президент и руководитель медицинского отделения РАН Владимир Стародубов не поддержал ограничений в отношении гомеопатии, а соавтор меморандума Денис Рощин был на следующий день после публикации уволен из ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения, который возглавлял Стародубов[18]. Даже один из членов комиссии, академик и советник РАН Сергей Колесников , отказался от работы над меморандумом, а позднее публично поддержал гомеопатию в своём выступлении в Общественной палате[2].
Иски против комиссии подали как гомеопатические клиники, так и крупный владелец гомеопатического бизнеса, член-корреспондент РАН Олег Эпштейн.
Академик Александров обвинил коллегу в том, что он проводит регулярные сеансы массового исцеления от всех болезней «с явными признаками оккультизма» В руководстве РАМН запросы комиссии оставили без внимания, директор Института биорегуляции и геронтологии РАМН отказался уволить профессора, а Коновалов продолжил платную практику Это все, хоть и в общих черта, но напоминает лобби в академии наук.
Все о медицине Подписаться Добавить пост. Правила сообщества 1 Не оскорбляйте друг друга 2 Ув. Все комментарии Автора.
Радио в лампочке может и не выключит , но напрягать оно перестает И сон после него более менее нормальный. Вот про панавир прочитала И пхуела. Вылезло мне это лечение в 30 тыс. Я не работающий человек, так тяжело для меня было эти деньги достать.
А по факту хуетой какой то лечили Когда кончится это наебалово я не знаю. ВСЕ описанные тут «лекарства» безвредны Вот тут преувеличили и сильно. Затем решили устранить последствия эксперимента ради науки и Наука и доказательная медицина в частности работает не так. Да, меня сильно бомбануло!!! Но хоть в гомеопатии разобрался, и то хорошо. Качественные клинические исследования и нужны, чтобы проверить эффективность и безопасность препарата. Ну а что, им же помогло, значит работает.
Понятно, что с такими исследованиями не выйдешь на зарубежные рынки, у них там своих мракобесов хватает. Вывод настоящего лекарственного препарата на рынок, как в принципе вся научная деятельность, очень затратная процедура, значительная часть веществ просто не дойдет до клинических испытаний, провалив преклинические, однако, как правило, средства отбиваются при продажах успешного вещества, да так, что есть на что проводить дальнейшие изыскания. В этом плане производители пустышек очень хорошо устроились, не тратились на качественные исследования, смогли пропихнуть свои конфетки на рынок и даже в список жизненно важных лекарственных препаратов, и продают их по диким ценам.
Имеет смысл, имеет. И этот смысл называется "подтверждение". Особо понравились 3 момента 1 про личный опыт Ох, автор, ну у вас и каша в голове! Почитайте лучше про эффект плацебо. Ты из юристов в лекари решил метнуться и здесь сеять свои мысли? Автор упрлся, но собрал кучу лайков с тех, кому тоже "помогло". В 1 классе был трындец: при высоком уровне IQ, высоком общем развитии ребенок был неспособен сидеть спокойно на уроке, адекватно реагировать на замечания педагога, обиды и пр.
Психолог и невролог не нашли у ребенка глобальных нарушений, в списке назначения от 3 неврологов была куча разных препаратов, бОльшую часть из которых я пыталась применить, нет эффекта или хуже. Несмотря на "фуфломицинность", решили попробовать фенибут, ибо ситуация в школе была караул. Итог: сильно изменилось поведение ребенка, спокойная реакция на раздражители, он доволен, его хвалят, оценки отличные, я в восторге. Побочек нет. Так что я для себя решила, что нооторопы некоторые имеют право на применение.
Не навязываю свое мнение, делюсь опытом, как просил ТС. Автор, ты просто крейзи, неужели критическое мышление отсутствует полностью. Водолозов, верно всё говорит по теме Афобазол и фенибут помогли мужу, реально успокоили. Единственный минус, фенибут нельзя принимать при гастрите и язве. Афобазол лично у меня вызывал сильную сонливость, тревога не ушла, хотя он и считается противотревожным анксиолитик средством.
Те же винпоцетин, фенибут пациентам помогают, вижу лично по работе в психиатрии. А в расстрельные списки не особо верю. Хотя и сама не принимаю ни противовирусных препаратов при орви и гриппе лечение симптоматическое, пвп как мёртвому припарка.
