Можно ли записывать разговор на диктофон, Запись разговора на диктофон без предупреждения: можно ли и что говорит закон
Приведу пример из судебной практики. В мире. В случае с жалобами клиентов на качество обслуживания запись звонков позволяет точно установить, обоснованы ли претензии. Это называется «выемка» — ст. Как освободить свой участок в СНТ от людей, которые пользовались им много лет?
Согласно Ч. Исключением являются случаи, когда запись разрешается законом спецорганы.
При желании осуществить запись вы обязаны предупредить оппонента о том, что хотите записать разговор, или получить специальное разрешение прокурора на скрытую запись. В целом, запись на диктофон без ведома не запрещена и возможна например, в случае шантажа, угроз, планируемого преступления, совершаемых нарушениях , но ее дальнейшее использование может быть невозможным.
Обязан ли я предупреждать вторую сторону о том, что записываю разговор? Могу ли я использовать эту запись для защиты своих прав, например, когда кто-то угрожает мне по телефону? Или же когда частенько звонят с назойливой рекламой, могу я использовать запись, чтобы наказать звонивших по закону? Вы когда-то писали , что записывать свой разговор можно, это называется надлежащим доказательством. Но в статье про то, как доказать, что договор был , говорите, что суды часто отказываются приобщать записи в качестве доказательств и нужна экспертиза.
Я запутался. Расскажите, что я вообще могу делать со своей записью, а что нет? Сама по себе запись телефонных переговоров никаких законов не нарушает.
Вы и собеседник знаете, о чем говорили, для вас двоих это не тайна. Дмитрий Сергеев. А вот о том, что дальше можно делать с такой записью и что нельзя, я расскажу подробнее. Существуют категории информации, к которым нет доступа без согласия обладателя:. Если телефонный разговор между вами и собеседником касается бытовых вопросов, ни к одной из перечисленных категорий он не относится. Вы можете его записывать и хранить при условии, что записи не будет в открытом доступе в интернете или где-то еще.
В личных целях вы можете пользоваться записями разговоров без ограничений: например, как записной книжкой, чтобы самому себе что-то напоминать.
Даже если вы делитесь записью с супругой, нарушением это тоже не считается. Например, ваш разговор об ипотеке с менеджером банка можно дать послушать кому угодно: речь о публичном предложении, условия которого доступны всем желающим. Тайну телефонных разговоров защищает статья УК РФ. Если вы или собеседник во время разговора решили его записать, статья вас не касается.
Но касается, если вы специально записываете чужой разговор, в котором сами не участвуете. Санкции за такое преступление — от штрафа в 80 рублей до исправительных работ на срок до одного года. Объясняю, как это работает. Если вы сами звоните супруге и включаете запись разговора — это законно. Но если вы установите на телефоне супруги программу для записи ее разговоров с другими людьми — это преступление. В суде рассказы о поиске возможных любовников в этом случае не помогут.
Предупреждать собеседника о том, что вы записали разговор, необязательно. Но нельзя передавать посторонним людям аудиозаписи без согласия собеседника. За нарушение грозит административная ответственность по статье Если разглашение информации из разговора приведет к потере репутации или к иному ущербу, пострадавший вправе требовать компенсацию.
Варианты ущерба тут могут быть какими угодно: например, разглашение фактов из жизни человека, которые он скрывал от окружающих. На мой взгляд, самостоятельно сделанная аудиозапись разговора не самое лучшее доказательство. Суды крайне неоднозначно относятся к ним и не всегда приобщают в качестве доказательства к делам.
Приведу пример из судебной практики. Женщина дала в долг 1,5 млн рублей, а должник деньги не вернул. В качестве доказательства женщина предоставила в суд аудиозаписи телефонных разговоров с супругой должника.
Супруга подтверждала, что деньги заняли для совместного с мужем бизнеса. Раз так — значит, ответчиков по иску двое, шансы вернуть долг выше. Суд первой инстанции признал аудиозаписи доказательством. Во второй инстанции сказали, что разрешение на запись никто не получал, поэтому это не доказательство. Точку поставил Верховный суд. Он постановил, что закон не нарушали : запись разговора о долге сделал один из собеседников, речь шла именно о долге, это можно признать доказательством. После этого дела многие СМИ написали, что Верховный суд разрешил ведение записи переговоров.
Но на самом деле все не так просто.
Решение приняли по конкретному делу, где учитывалось содержание конкретного разговора. Аудиозапись могли не признать доказательством, если бы в разговоре упоминались какие-то персональные данные.
Часто из записи непонятно, когда она была сделана, при каких обстоятельствах и о чем был разговор. Например, беседа должника с кредитором состоит из нецензурной лексики, междометий и в ней не упоминаются конкретные имена, факты и обстоятельства.
Правоохранительные органы и суды отдают предпочтение записям, полученным с соблюдением всех процессуальных норм. Процессуальные нормы — это прописанная в законе последовательность действий, гарантирующая подлинность записи и законность ее получения. Ее делают на учтенный носитель специально обученные сотрудники.
В случае с негласной записью телефонного разговора сотрудники полиции всегда получают разрешение суда. Оспорить подлинность такой записи крайне сложно. Когда, кроме записи телефонного разговора, у потерпевшего нет других доказательств, следователи могут скопировать файл или даже изъять телефон и приобщить его вместе со всеми записями к материалам дела в соответствии с требованиями уголовного кодекса.
Это называется «выемка» — ст. Но даже в этом случае окончательное решение о том, доказательство ли эта запись или нет, принимает суд. И не всегда решения суда однозначны: судьи тоже люди и могут ошибаться. Вы гуманитарий, наделенный прекрасными ораторскими навыками? Тогда говорите! Записывайтесь на прием к руководителю образовательной организации, попросите пригласить юриста, специалиста кадровой службы и начинайте монолог. Вам необходимо, чтобы в просительной части вашей речи монолог стал диалогом.
Необходимо найти консенсус между вашими интересами как работника и желанием работодателя заполнить вашими предметами всех болеющих, внештатных и просто отсутствующих преподавателей. Стоит отдельно осветить момент с записью вашего разговора на диктофон.
С точки зрения законодательства вы обязаны предупредить, что ведете аудиозапись, и вы должны перед записью озвучить дату, место и время записи переговоров, в противном случае вы столкнется с негативными последствиями вашего действия. Однако с обывательской точки зрения запись разговора может иметь ряд преимуществ - обсудить с коллегами, восполнить какой-то пробел в информации.
В любом случае осуществленная законно диктофонная запись разговора имеет необходимый характер, когда возникает конфликтная ситуация. Статья: Правовой режим электронных доказательств в суде при рассмотрении трудовых споров Чуча С. При этом необходимо понимать, нужно ли предупреждать другую сторону о том, что ведется запись разговора.
