Мудак кто это
Мудаки впрыскивают в вас яд сомнений в собственных способностях и возможностях, заставляют вас чувствовать никчемность и бесполезность, они обесцениваю вас и все, что вы делаете. Толкование Перевод. Хуйню несёшь. Присылайте Ваши статьи.
И даже если он выполнит вашу просьбу — то он вам это ещё припомнит. Чему можно поучиться у Мудака — так это уделять нераздельное внимание объекту его интереса и тому напору, с каким он действует в достижении собственной цели.
В наш век интернета всё значительно упростилось в этом смысле для Мудаков. Имитировать чувства в интернете гораздо проще, чем в реальной жизни — влюблённый смайлик, нарисованный букетик, песенка на стену, лайко-поглаживания.
Всё это менее энергозатратно для Мудака. Потому как основная его потребность в отношениях — не давать, а брать. Мудаки иногда создают семьи и рождают детей. Да, и такое случается. Никогда, правда, не случается в таких семьях ни искренности, ни настоящей близости, ни единения душ. А есть скандалы, измены, ревность, и, как минимум, несколько покалеченных судеб. Ответ может прозвучать абсурдно для нормального человека: Мудак получает наслаждение, заставляя других страдать.
У Марты Кетро есть блестящее описание таких отношений: «Игра в ниточку». Метафора жёсткая, но очень точная. Прежде чем идти навстречу Мудаку эмоционально отзываться то есть, прежде, чем решите возобновить отношения с Мудаком, вспомните — из-за чего вы расстались? Насколько важно для вас сейчас то, что послужило причиной разрыва? Вспомните, как это было в прошлый раз? Мудак не видит в себе и своём поведении никакой психологической и эмоциональной проблемы. Не видит ничего неправильного в своих действиях.
Он вполне доволен своим внутренним состоянием и образом мыслей. Чур-чур-чур, храни меня жизнь нарваться на Мудака ещё раз — мне и одного с лихвой хватило :. Первое: Распознали мудака — включите инстинкт самосохранения и бегите! Оставаться с ним в отношениях дружеских, любовных — разрушать себя. Мудаки не меняются.
Второе: Даже если не повезло и в жизни и нарвались на мудака — это ещё не значит, что все мужчины такие. Мужчины — они хорошие в своём большинстве :. Поэтому работают, как правило, в одиночку. Однако, Саттон считает иначе. Во первых, люди, работая с агрессивным хамлом, сами начинают вести себя подобным образом.
Это заразно. Во вторых, мудаки нанимают мудаков. Если вовремя это не обнаружить и не пресечь, то организация рискует превратится в концлагерь. В первую очередь, мудаки не считают всех людей равными себе. Для них существует четкая линия, разделяющая достойных, имеющих право на все, и недостойных, не имеющих никаких прав.
И они с удовольствием это демонстрируют, не считая нужным стесняться. Люди — просто полезные инструменты, не более. По мнению мудака, это они должны подстраиваться под его желания и привычки, только его мнение правильное и единственно возможное. Также встречаются мудаки-хамелеоны. Это хорошо адаптированные мудаки. Они прошли много курсов по софт-скилам, они знают, что, как и кому говорить. Они выглядят вполне адекватными и дружелюбными. Проблема в том, что они вас в упор не слышат.
Ваши слова просто уходят в никуда.
Мудаки-хамелеоны не готовы менять ни свои взгляды, ни свое поведение. Они просто научились его скрывать. Но рано или поздно, истинная сущность проявится. Хамелеоны, по крайней мене, догадываются, что поступают плохо.
Они пытаются изменить свое поведение, но у них это плохо получается. Но есть и такие, которые не просто не хотят менять свое поведение, но и гордятся им. Это — агрессивные мудаки. Как правило, они и так находятся на вершине пирамиды. Иногда, их поведение даже помогает добиться результатов, хоть и делает жизнь окружающих невыносимой. В качестве мудака номер 1 Саттон приводит Стива Джобса. И делает справедливый вывод: все достижения компании меркнут перед испорченными нервами униженных и оскорбленных сотрудников, которые проводят значительную часть своей жизни в атмосфере хамства, грубости и пренебрежения.
Главное в том, что мудак прячет свою болезненную и уродливую сущность от себя самого. Свой страх, разочарование и боль. Прежде чем начать искать мудаков вокруг, нужно задать себе вопрос: а не мудак ли я сам? Не унижаю ли я людей?
Или сформулировать вопрос попроще: как себя чувствуют люди после общения со мной? Они полны сил, энергии и желания работать? Или на них лица нет и их нужно отпаивать чаем и валерианкой? Сместить фокус внимания с себя на каждого из тех, кто рядом. Сложность в том, что мудаки не воспринимают критику адекватно. Они ее либо игнорируют, либо реагируют очень агрессивно. Знаете, чем отличается психически здоровый человек от больного?
Здоровый человек допускает, что у него могут быть проблемы. Он готов признать их наличие и принять помощь по ее решению. Если же человек реально болен, то он абсолютно убежден, что с ним все впорядке. Точно так же и с мудаками. Если вы готовы честно признаться себе в своих ошибках, значит, вы — не мудак или, как минимум, сделали к этому первый шаг.
Для этого нужно всего лишь признать за другими право быть. Просто быть. Тогда, может быть, наступит день, когда вы, наконец, признаете это право за собой. На статью я получил множество отзывов. Иногда они описывали спорные моменты, но в большинстве случаев, со мной соглашались. Работать с начальником самодуром тяжело. Не стоит оно того. Многие писали, что тема очень актуальна, поскольку с тиранией, травлей, пренебрежением и оскорблениями на рабочем вместе сталкивались неоднократно.
Если вы считаете, что все вокруг отвратительны, проблема может быть в вас , считает Эрик Швитцгебель — профессор философии в Калифорнийском университете в Риверсайде и автор книги «Загадки сознания». Вот чего вы, скорее всего, не сделали сегодня утром: не посмотрелись в зеркало и не спросили себя — а не мудак ли я?
Вопрос звучит резонно. В мире есть самые настоящие мудаки, и многие из них довольно высокого мнения о своих моральных качествах — ну, или как минимум неплохого. Они не считают себя мудаками, потому что это самоосознание дается не так просто. Например, люди отмечают, что они разговорчивы. Быть разговорчивым — более или менее нормально, быть сдержанным — тоже более или менее нормально, и в любом случае степень вашей разговорчивости довольно очевидна для всех остальных.
Самооценка разговорчивости обычно соответствует оценке окружающих и объективным оценкам. При этом креативность, например, — гораздо более оценочно нагруженная черта — кто не считает себя креативным?
Также ее гораздо сложнее оценить. В соответствии с моделью Вазир, здесь наблюдается низкая корреляция между самооценкой, оценкой окружающих и попытками психологов дать объективную оценку креативности.
Вопрос «Я что, на самом деле самый настоящий заносчивый мудак? Я подозреваю, что между мнением людей о степени своей мудаковатости и реальной степенью их мудаковатости никакой корреляции нет.
Одни особо заносчивые мудаки могут осознавать, что они мудаки, другие могут считать себя красавчиками. Некоторые реальные милахи полностью отдают себе отчет в том, насколько они чудесны, тогда как другие — очень низкого мнения о своих моральных качествах.
У самоосознания мудаком есть и другое препятствие: мы не до конца понимаем суть понятия — по крайней мере пока. Не существует официального научного определения, которое охватывало бы весь диапазон привычного применения термина «мудак» к мужику, который подрезает тебя на дороге; учительнице, которая походя унижает учеников; и коллеге, превращающем любое совещание в выяснение отношений. Нарциссы считают себя более значимыми, чем окружающие, что явно или неявно свойственно и мудакам. И все же нарциссизм — это не совсем то, поскольку он также подразумевает желание быть в центре внимания, что не всегда присутствует у мудаков.
Люди с макиавеллианскими чертами склонны обращаться с окружающими как с инструментами, которые они могут использовать для своей выгоды, — мудаки тоже так делают. И все же это тоже не совсем одно и то же, поскольку макиавеллизм предполагает осознанный цинизм, тогда как мудаки зачастую не осознают своих эгоистичных устремлений. Люди с психопатическими чертами эгоистичны и бессердечны — так же, как мудаки, но они еще склонны к импульсивным и рискованным поступкам, тогда как мудак может быть расчетлив и осторожен.
Другая родственная концепция — концепция сволочи, недавно изложенная философом Аароном Джеймсом из Калифорнийского университета в Ирвайне. Можно быть мудаком и вести себя высокомерно и хамски, даже если это не дает тебе каких-то особых преимуществ. Учитывая такое количество помех на пути, что должен делать потенциальный мудак, если он стремится дать себе правильную оценку?
