Медный всадник главные герои
Поэт задает его с помощью подзаголовка «Петербургская повесть». Литератор оперирует причастиями и прилагательными: «убогий чухонец», «неведомый лес», «топкие берега». Перейти к содержанию. Вот рассуждение и анализ:. Евгений, обыкновенный житель Петербурга, мелкий служащий.
В то время общество разделялось на два типа людей — одни полностью поддерживали политику Петра Великого, относились к нему с обожанием, а другой тип людей находил в великом императоре сходство с нечистой силой, считали его исчадием ада, и соответственно к нему относились. Писатель прислушивался к разным мнениям о правлении Петра, итогом его размышлений и сбора различной информации, стала поэма «Медный всадник», завершившая его болдинский расцвет творчества, год написания поэмы — В «Медном всаднике» анализ произведения отображает одну из главных тем — власть и маленький человек.
Автор размышляет о правлении государства, о столкновении маленького человека с огромной махиной. Сам смысл названия — «Медный всадник» — заключает в себе основную мысль поэтического произведения. Памятник Петру выполнен из бронзы, но автор предпочел другой эпитет, более тяжеловесный и мрачный. Так, посредством выразительных художественных средств, поэт обрисовывает мощную государственную машину, для которой безразличны проблемы маленьких людей, страдающих от власти самодержавного правления.
В данной поэме, конфликт маленького человека с властью не имеет своего продолжения, человек настолько мелок для государства, когда «лес рубят — щепки летят». По — разному можно судить о роли одной личности в судьбе государства. В своем вступлении к поэме автор дает характеристику Петра Первого как человека поразительного ума, дальновидного и решительного. Находясь у власти, Петр смотрел далеко вперед, он думал о будущем России, о ее мощи и несокрушимости.
О действиях Петра Великого можно судить по-разному, обвиняя его в деспотизме и тирании по отношению к простому народу. Нельзя оправдать действия правителя, строившего власть на костях людей. Гениальная идея Пушкина в особенностях композиции поэмы служит доказательством творческого мастерства поэта. Большое вступление, посвященное Петру Первому и возведенному им городу, может читаться как самостоятельное произведение.
Язык поэмы вобрал в себя все жанровое своеобразие, подчеркивая отношением автора к описываемым им событиям.
В описании Петра и Петербурга язык пафосный, величавый, полностью гармонирующий с обликом императора, великого и могущественного.
Совершенно другим языком идет повествование о простом Евгении. Повествовательная речь о герое идет обычным языком, отражает суть «маленького человека». Величайший гений Пушкина отчетливо виден в этой поэме, она вся написана одним стихотворным размером, но в разных местах произведения, звучит совершенно по-разному.
Две части поэмы, следующие за вступлением, также могут считаться отдельным произведением. В этих частях рассказывается об обычном человеке, потерявшем любимую девушку в результате наводнения.
Евгений винит в этом памятник Петру, подразумевая в нем самого императора — самодержца.
Человек, мечтающий о простом человеческом счастье, потерял смысл жизни, лишившись самого дорогого — потерял любимую девушку, свое будущее. Евгению кажется, что Медный всадник гонится за ним. Евгений понимает, что самодержец жесток и безжалостен.
Раздавленный горем, молодой человек сходит с ума, а потом и умирает, оставшись без смысла жизни. Можно прийти к выводу, что таким образом автор продолжает тему «маленького человека», развитую в то время в русской литературе. В середине поэмы образ государя уже представлен в виде грозного медного памятника Петру 1 верхом на бронзовом коне, стоящем в центре столицы большой державы.
И ничто не страшит его, ни бедствия, ни обрушившееся на город и людей наводнение, сметающее все на своем пути — он стоит, нерушим и невредим. Вторым героем является обедневший дворянин, нынче мелкий чиновник Евгений, который мечтает об обычном семейном счастье, семье и детишках со своей любимой Парашей. Однако планам его не суждено исполнится, так как природная стихия уничтожила его мечту, погубив родного для него человека, и сделав Евгения безумцем.
Он бросил дом и стал вести образ жизни бездомного, нищего сумасшедшего, который заслуженно обвинил во всех бедах Петра 1. Позже, столкнувшись с медным государем, он высказал ему все, лишь на мгновения придя в себя. А после всего пережитого Евгений скончался в забытом богом месте, никому не нужный и несчастный.
В данном произведении описана проблема всех времен и народов — противостояние простого русского народа и эгоистичного государства, заботящегося лишь о своих благах. Перейти к содержанию. Search for:. Главная » Медный всадник - Пушкин. Анализ лирического произведения на примере поэмы А. Пушкина "Медный всадник". Пушкина «Медный всадник". Сочинение на тему: образ Евгения в поэме "Медный всадник". Образ Евгения в поэме Пушкина "Медный всадник".
Сочинение на тему "Образ Евгения в поэме "Медный всадник".
