Слова с корнем лад, Слова с корнем «лад» — полный список
Уже нами своих милых лад ни мыслю смыслити! Нарушенное не есть Лад. Включают ли они в себя названные смыслы? Отсюда и мучения, беды и море горя.
Ответить Печать. Вниз Страницы 1 2 3. Этимология слова "лад". Будьте добры, просвятите! Цитировать Цитировать выделенное. Марина Сообщения: 2, Записан. Цитата: keteris Будьте добры, просвятите!
Тут полнейшая возможность К обвиненью без суда Ради Бога, осторожность, Осторожность, господа! Цитата: czerni Цитата: keteris Будьте добры, просвятите!
Ну да, «сделайте святым» в этом вопросе. Цитата: Марина А кто его знает. Цитата: keteris Цитата: Марина А кто его знает. А вы что хотели? Это примеры так, для затравки. Ладно, спасибо Трубачеву А в народной этимологии какие версии есть? Ян Ковач Сообщения: Записан. У меня есть своя версия, как всегда сильно "контраверзная" Вспомнив про пословицу: "без ладу и складу", мне показалось, если не будет просто лад сокращением со склад.
В смысле порядок, взаймодействие, гармония Несколько таких нарицаний существует, где лишь повторяется одно понятие с помощю двух слов-синоним возможно для усиления или запоминания слов. Итак из "склад класти - конечно, в ряд, в состояние порядка " сокращенная версия лад? Цитата: Ян Ковач Итак из "склад класти - конечно, в ряд, в состояние порядка " сокращенная версия лад? Интересная версия. Все-таки, отпадение приставки всместе с куском корня не каждый день встречается.
Не знаю, или сегодня счастливый день встречается , или моя гипотеза неудовлетворительна. Возможно просто отпадение гласных с целью легкого произношения. Как напр. Иногда так делают, за условия, что сокращение непохоже на какой-нибудь другой корень.
Состояние отпатрулирована. Существительное , неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение тип склонения 1c по классификации А. Происходит от праслав. Надежной этимологии нет. Предполагают родство с готск. Сомнительна связь с ирл. Неубедительно и сравнение с лит.
Использованы данные словаря М. Список литературы. Содержание переместить в боковую панель скрыть. Надо сказать, что и буква "А" столь же интересна, как буква "Л".
Во-первых, даже в современном русском языке мы наблюдаем четыре разных варианта звучания "А" см. Все эти звучания в изначальном языке имели свои буквы и в словах строились иначе речевой строй был другим. Но не будем здесь пока углубляться в запутанные гипотетические изыскания. Проще будет ориентироваться на современные орфоэпические нормы транскрипцию. Из-за утраты вариантов буквы и звука "А" для нас уже не очевидны и различия в смыслах этих звучаний.
Возможно, в последующем мы их сможем уточнить и развести, а пока укажем лишь на общий смысл "А". Это - "процесс распространения вокруг, в окрестность, волновое расхождение во все стороны из одного центра", "начало, исток, источник, один" или "от начала" и т. Чтобы представить это на практике, скажите протяжно и громко "А-а-а" и прислушайтесь к происходящему.
Для сравнения можете попробовать звук "О", как, в отличие от "А", направленное, как бы в некую трубу. А теперь посмотрим, что же у нас получилось: "ЛА". Даже песни, когда не знаем слов, мы часто сопровождаем именно этим первым из подходящих, близким и родным звучанием: "ла-ла-ла-а да ля-ля-ля-а". Наполняем пробелы не какими попало звуками, а осмысленным и важным звукосочетанием "ЛА". Почему бы это? Прочитайте еще раз те смыслы, которые мы сформулировали для отдельных звуков и звукосочетания "ЛА".
Не правда ли, выходит, что вполне оправданы те смыслы, которые приписываются этому корню хотя мы, конечно же, не утверждаем, что это именно так было в первоязыке людей. Вот они, эти смыслы в нынешнем понимании: "включенность в состав, тесная связь, принадлежность", "опора, примыкание, поверхность", "вместилище, пространство", "среда, ландшафт", "проход, коридор". Поэтому нам трудно удерживать вниманием смысл звука при его произношении. А если еще иметь в виду, что звуки несли в себе свой живой заряд, уникальное энергетическое и мысленное наполнение, то можно себе представить, почему в изначальные времена не только люди обменивались между собой информацией.
Такой обмен происходил и между человеком и животными, птицами, насекомыми и растениями, звездами и Вселенной всей и т.
Теперь память об этом осталась лишь в сказках. Хотя отчасти понимание этого обмена сохранилось по сей день мысленная передача сигналов, интуиция и т. Нас часто спрашивают о фантазировании, о том, в чем разница между фантазией и реальным интуитивным знанием.
Так, вот фантазии заполняют появившиеся в процессе деградации и потери знаний пробелы. Со временем вы научитесь отличать простую фантазию от реального чувствования. Они так же различны, как реальный фрукт и муляж. Отличить может только тот, кто ел настоящий фрукт. Делайте выводы сами. Как только познаете настоящее, вопрос о фантазии тут же снимается.
Если есть такой вопрос "что есть фантазия? На языке и осознании его смыслов очень хорошо тренировать свою чувствительность к настоящему, живому. Включают ли они в себя названные смыслы? На наш взгляд, включают. Но к этим конкретным словам мы, наверное, еще вернемся. А пока нам следует разобраться со следующей буквой - "Д". Опять же по данным из разных источников получаем, что буква "Д" и соответственно звук "Д" тоже имеют варианты: например, по твердости-мягкости обозначают "движение, изменение", то есть имеется смысл: "направленного изменения, осмысленного движения, чего-то делания".
Заметьте, издревле и по сей день согласно сотням различных источников символизируется в этом знаке некая "душевность, одухотворенность, огненность, разумность" этого ДВИЖЕНИЯ. Наверное, для этого имелись основания, которые мы в последующем, при работе с другими словами, еще постараемся найти. Многие слова изначально так и шли парами.
Вам не кажется, на основе уже выше изложенного, что это слово действительно изначально идет именно со своим смыслом, а не с какими-то словарными определениями и толкованиями? Можно ли теперь удивляться тому, что ЛАД - Ср. Смотрите, как это есть на разных уровнях: есть нечто высшее, "небесное", разумный смысл "лад". Имели наши древние предки на такое толкование право или нет? На основе выше приведенных звуков и звукосочетаний мы даже сами можем поупражняться и переводить на современный порядок эти старые слова.
Для нас в этом случае "ЛАД" может иметь разные значения: 1 источник начального движения, 2 распространение от истока одухотворенности, 3 начало разумного сотворения и т. Но прежде всего тут напрашивается ЛАД как именно изначально определенный и космически обусловленный порядок, определенная иерархия, выстроенность, которую нельзя смешивать и перепутывать наглядно, это такая же строгая закрепленность, строй, например, как лады на деке гитары.
Это "соразмерность компонентов". И еще целый ряд осмысленных значений можно расписывать. При этом "ЛАДА", конечно же, может быть 1 пространством одухотворения, 2 рожденной в разумности, 3 вместилищем души и т.
Много значений и формулировок для словотворчества в конкретных условиях. Нужно ли говорить о том, что исторически ЛАДА - вост. Точно так же и ЛАД - "бог любви". Ведь еще раньше, в Древнем мире, божественность понималась как высший уровень мастерства, а не в современном религиозном значении. И "боги" тогда были чем-то вроде нынешнего "социального слоя, сословия, касты" и обозначали "посвященность в знания" высокого уровня. От этих же слов идут и встречающиеся в некоторых старых источниках значения, типа: "лата" - "прекрасная небесная женщина" не отсюда ли происходят названия "latina", "Латвия", "латыш" и даже защитная одежда "латы", отсюда дальше "латать" и т.
Или же слово "лад" - "желать, играть" или "ладон" др. Но это все уже более поздние осмысления арийские, славянские, латинские, греческие и т. О первых смыслах мы сегодня можем только догадываться и пытаться реконструировать.
Синонимами могут быть еще "слаженность", "ладность" в одном из значений. Можно еще составить такие же близкие формулировки. Не случайно мы иногда шутим, говоря, что "шоколад - это биохимический заменитель счастья". Что-то вроде наркотика для вкусовых рецепторов. И это тоже следствие современного упрощения как сознания, так и образа жизни людей.
Когда воспоминания о прежней гармонии высокой жизни остались только в приятных вкусовых ощущениях и примитивном слюновыделении.
Это не значит, что в жизни Древних "сладкого" в современном значении отродясь не было. Было, было много, и было гораздо больше и качественнее, чем сейчас, но, к примеру, "медовый" вкус назывался медовым, а не сладким. А этих запутывающих переносов больше всего именно в словарях. Кстати, мы все радуемся словарям и говорим об их полезности, но почти не задумываемся над тем, для чего они создавались, словари. Как не задумывались над этим и многие составители словарей. Словари "объективно" создавались для распространения "простоты" речи, для закрепления и стандартизации "достигнутых" в речи "ошибок", чтобы продолжать разрушать язык дальше, до следующего словаря.
Мы понимаем, что полезная функция для людей, пытающихся увидеть весь словарный объем, у словарей есть. Особенно при той жалкой языковой грамотности, какую у нас имеет большая часть специалистов с высшим образованием, не говоря уж об остальном простом населении.
Однако вреда от них - даже в современных условиях - больше, чем пользы. Чтобы увидеть это неуклонное упрощение, достаточно сопоставить несколько поколений словарей, например, от словаря Даля до самого последнего толкового словаря наших дней. Но на самом деле не было и нет необходимости в словарях, если язык соответствует постигаемой природе, и люди получают "образование" с языком вместе, вживую, шаг за шагом, посвящение за посвящением в естественные знания о Природе и Вселенной.
Однако вернемся к Словарю Даля. Повозка ладится, ее излаживают. Дело ладится, не ладится, идет успешно или неудачно. Хорошее ко всему ладится, идет. Ладился купить корову, а купил теленка.
Влаживать втулку. Надо выладить лодку. Поладить борону. Заладил свое! Изладь ловушку. Изладился ружьем, прицелился. Наладил дело. Поладил ли с соседом? Под него не подладишься. Неладно, переладь. Приладь полку. Проладил весь день. Разладилась мельница. С ним не сладишь. Уладил избу, ухитил". Делать в соответствии с Ладом значит: и настроиться, и соответствовать, и совпасть, и содействовать в унисон, и сделать хорошо и т.
Всесторонняя Ладность Жизни современными людьми, привыкшими к рассогласованности и конфликтности во всем, воспринимается как фантастика. С недоверием. Потому что они рождены и воспитаны в нездоровой социальной среде и иного просто не знают, они всем своим существом приросли к негативной среде, как к родной Матери и как к Родине.
И как ни странно, но Лад, как нечто естественно хорошее, им чужд. У большинства современных людей даже представления о хорошем слишком часто носят откровенно нездоровый характер. А в Древнем мире, когда вся Жизнь выстраивалась согласно Ладу, Человеки могли только ладниться и ладниться. Иного у них быть не могло. Их взаимодействие друг с другом и Космосом на много порядков было сложнее и гармоничнее, чем у современных людей. Это говорит о том, что Лад распространялся и на многое в быту.
С Ладом связана и еда, хотя то, что ели и едят в последние века, трудно сравнивать с тем, как питались Древние Человеки, напрямую взаимодействующие с Природой и Космосом.
В данном случае "оладьи" могут соотноситься как с Ладом, так и с ладонями. Ведь оладьи-то тоже ладят. Простое "ладно" дает нам большое разнообразие: "тамб. ЛАДЫ или согласие. Он парень ладный. Ладен ли тебе этот нож? Кафтан не ладен, не впору. Ладно ли так будет? Они живут ладнохонько. Скрипки не ладны, не в одном строе.
Дело ладно идет. Приходи завтра! Погоди, ладно! Будь ты не ладен! Ладно - значит, в соответствии с Ладом! А вот такие образования уже явно позднего происхождения, когда уже суть понятий стали терять, типа: "Нескладно, да ладно. Хоть и не хорошо, да ладно гоже. И не в лад, да ладно. Не ладно скроет, да крепко сшит.
И ладно живется, и неладно живется. Говори, что ладно, беги да падай: где убьешься, похороним. Что ладно, то ладно, а что ладнее, то еще плотнее прибыльнее. Ладно, коли все сам умеешь: неладно, коли все сам делаешь. Не будь складен, да будь ладен.
Ладно уселся, так сиди. Ладно, кума, лишь бы правда была! Не то хорошо, что хорошо, а то, что ладно. То нескладно, что сшито что скроено неладно.
Ладно, кума, что к куму в гости пришла. Ладно живет, и неладно живет, годится, коли лучше нет. Когда начинаешь все больше и больше чувствовать живой строй языка, тогда понятнее становится, где в нем настоящее, исконное, а где испорченное, современное.
И современности пока что нечем похвастаться в области словотворчества. Одни утраты, и нет никакого "развития" языка, как это пытаются утверждать разного рода "прогрессоры". В свете исконного живого строя языка мы естественно воспринимаем человека, живущего по Ладу.
Мы пока сознательно говорим только о слове "лад" и не говорим о других словах, как "кротость, миролюбие, согласие" и т. О них поговорим в свое время и отдельно. С ладу отдали, твер.
Где мир да лад, там и Божья благодать.
С кем мир да лад, так тот мне и брат. Старая погудка на новый лад. Пошло было на лад, и сам ему не рад. Ни складу, ни ладу, ни ладов, ни толков. Пошло дело на лад, словно один держит, другой не пускает. Никаких ладов с ним нет. И глуп ино молвит слово в лад. Всяк мастер на свой лад. Не надобен и клад, коли в семье лад".
И тоже зовется этим же словом. Как сказано в словаре Даля: "ЛАД м. Мир да лад, тишь да крыш, в семье. Лады всего дороже. Дело пошло на лад, ладится, улаживается, спорится". Не случайно в Древности Лад понимался как "устроенный мир". И эта стройность была так же естественна, как свет солнца, как журчание ручейка, как пение птиц, как способность видеть и чувствовать происходящее вокруг.
Каждый стремился встроиться в Лад, чтобы светить и звучать в унисон, чтобы знать грамотно. И в неисчислимом разнообразии Природы не было конца и Познанию. Согласно Ладу складывались отношения между близкими и дальними родными в Роду.
И соблюдение порядка ладного строя жизни, принятого уклада никому не мешало заниматься личной жизнью и личным творчеством. И это еще не все. Жизнь древних Человеков Разумных имел космический масштаб.
Например, эти влюбленные существа еще до рождения ребенка знали, кто через них придет в этот мир. И даже после рождения общение между "взрослыми" Мастерами и ребенком, пришедшим в этот мир строился не так, как это себе представляют по современным диким взаимоотношениям в обычных цивилизованных семьях.
Цивилизация диктует подчинение и послушание детей взрослым, а взрослым вменяет в обязанность "воспитать" детей в соответствии с требованиями "общества", каким бы это общество ни было. Взаимодействие раньше строилось в соответствии с Ладом, с космическим уровнем статусом новорожденного. На самом деле так было всегда и так есть до сих пор: все души в этом мире имеют свой космический статус в соответствии с достигнутым каждым из них уровнем мудрости, независимым от социальных игр в обществе.
И за нарушение Лада даже по неведению люди расплачиваются конкретно каждый раз и до сих пор. От того, что люди в социальном мире решают играть по другому, космические закономерности Лада и Жизни каждого из нас не меняются ни в масштабе Вселенной, ни в масштабе отдельной личности.
Как говорится, незнание законов не освобождает от попадания под их воздействие. Люди, живущие не по Ладу, то есть живущие неладно, похожи на слепого, идущего по дикорастущему кустарнику: никогда не знаешь, каким местом напорешься об очередной сучок и сделаешь себе больно.
Живущие неладно, естественно, не могут осознанно знать Лад. Скрипки не в ладу, хотя каждая в лад настроена. Не в лад играют, поют, рознят".
Отсюда мы понимаем, что ЛАД имеет некую изначально гармоничную структурность, - и вглубь, как многоуровневость, и вширь, как многообразие социальных связей, - в которой ничего не может быть произвольно переставлено или нарушено. Лад не может быть нарушен. Нарушенное не есть Лад. Нарушенное есть просто разлад. До сих пор каждый из нас понимает, что хорошо настроенный инструмент в руках Мастера рождает изумительную музыку. А плохо настроенный, да в руках неумехи - только какофонию.
Но и хороший инструмент в руках невежи ничего приятного не сулит. А сегодня люди чаще всего имеют лишь расстроенный инструмент свое тело и психику и неумение настраивать этот инструмент и извлекать прекрасные звуки интеллектуальная слабость и оторванность от вселенских информационных баз данных - по причине испорченности инструмента.
И при этом, после долгих поисков найдя какой-то более-менее благозвучный аккорд, часто они воображают, что уже обладают всем Ладом. Пытаются научить этому аккорду всех. И даже не подозревают, что этот найденный аккорд является шагом вперед и находкой только для одного. А у других - у каждого - свои ладные шаги, свои ладные находки. И утешаясь чужими находками, каждый рискует никогда не найти свой ладный Путь. Потому что время-то идет. Не следует забывать, что каждому из нас в этом мире даны только мы сами.
Эту же наглядность основ Лада Жизни мы имеем, когда смотрим на музыкальные инструменты, способные издавать ладные звуки. Например: ЛАДЫ - "Поперечные порожки на шейке балалайки, бандуры, гитары, для перехвата пальцами; косточка, на фортепианах". Любому понятно, что эти порожки расположены не произвольно, а в строго налаженном порядке. Так же и Жизнь согласно Ладу строится не произвольно, как бы хотелось по невежеству, а в соответствии со Знанием Законов Лада.
И опять же, повторим, это не принуждение, как понимают невежи, а удобство: просто удобно и просто ладно идти по хорошей дорожке. Идете и радуетесь. Радуетесь, когда живете ладно, и жизненный ваш Путь ладен, потому что строится согласно Ладу, насколько вы его знаете, строите со знанием Ладности. А вот смотрите, чем еще в быту может быть ЛАД: это и "Бочарная дощечка, клопка.
Бочка потекла ладами, клепками, щелями между ладов; уторами, щелью, где врезано дно"; это и "Самая щель, паз, фуга, при сплочении двух досок"; это и "Лад лягавой собаки охотничье склад или стати". Просто удивительно, как много вещей должно быть у людей в Ладу, но фактически находится в разладе. Но надо бы тут прояснить следующее. Это многообразие значений одного слова происходит не от того, что у людей был бедный словарный запас хотя в последние столетия этот фактор имеет место.
Причиной многообразия значения является "компенсаторный" вещный мир людей. Мы уже имели случай объяснять, как, по мере утраты собственных способностей, люди компенсировали это механическими приспособлениями, техническими протезами, которые действительно "облегчали" жизнь таким людям, как протезы - инвалидам, то есть компенсировали отчасти утраченные способности и возможности, но не могли заменить их как даже сплошь компьютеризированный "умный" протез не может заменить живую здоровую ногу.
Вместо осмысленной жизни и творческой деятельности согласно Ладу, по мере утраты способностей организовать ладную жизнь, все больше и больше появлялось в быту как бы "почти живых", как бы условно "ладных" вещей. И так сильно хотелось видеть в этих вещах прежний, живой и естественный Лад, что качества Лада присваивались предметному миру - то одной вещи, то другой.
Вот почему у людей так много стало "ладных" слов, то есть слов со значением или звукосочетанием "лад".
