Кремниевая жизнь на земле, Земная кремниевая жизнь
Химические реакции обычно протекают медленнее при более низкой температуре. Но самое интересное - терраформация поверхности Земли была не хаотичной. Если бы на Земле , было больше Фтористых соединений углерода , люди и животные могли приобрести - дополнительные свойства.. Александр Бурков. Он указывает на то, что исторически большинство массовых вымираний были вызваны формами жизни, например, микроорганизмами или гоминидами в штанах, которые наносят тяжелые увечья атмосфере Земли.
Примерное соотношение космического углерода к космическому кремнию — 10 к 1. Это даёт основание предполагать, что сложные углеродные соединения более распространены во Вселенной , уменьшая шанс формирования жизни на основе кремния, по крайней мере в тех условиях, что можно ожидать на поверхностях планет с условиями подобными земным.
На Земле, как и на других планетах земной группы , много кремния и очень мало углерода. Однако, земная жизнь развилась на основе углерода. Это свидетельствует в пользу того, что углерод более подходит для формирования биохимических процессов на планетах, подобных нашей. Остаётся возможность того, что при других комбинациях температуры и давления кремний может участвовать в формировании биологических молекул в качестве замены углероду.
Химики неустанно работали над созданием новых соединений кремния, с тех пор как Фредерик Стэнли Киппинг Frederic Kipping — показал, что действительно можно сделать несколько интересных соединений.
Самая высокая международная премия в области химии кремниевых соединений называется Kipping Award. Но, несмотря на годы работы — и несмотря на все реагенты, доступные современным учёным — многие кремниевые аналоги углеродных соединений просто не могут быть получены.
Термодинамические данные подтверждают, что эти аналоги часто слишком нестабильны или слишком реактивны. При увеличении концентрации раствора при pH менее 9 или при уменьшении pH насыщенного раствора, кремниевая кислота выпадает в осадок в виде аморфного кремнезёма. Хотя кремний — один из наиболее распространённых элементов земной коры, его доступность для диатомей ограничена растворимостью.
Среднее содержание кремния в морской воде — около 6 ppm. Морские диатомовые быстро исчерпывают запасы растворённого кремнезёма в поверхностном слое воды, и это ограничивает их дальнейшее размножение. Соединения кремния в частности диоксид кремния используются некоторыми организмами на Земле. Из них свой панцирь формируют диатомовые водоросли , получая кремний из воды. В качестве структурного материала соединения кремния также используют радиолярии , некоторые губки и растения. Кремний также входит в состав соединительной ткани человека.
Вскоре мы сможем узнать, какие затраты и выгоды они дают живым биосистемам». Предположительно, мы могли бы создать компоненты жизни, включающие кремний — возможно, кремниевый жир или кремнийсодержащие белки — и спросить, как жизнь с этим связана? Также в ноябре г. Это исследование также является первым, показывающим, что природа может адаптироваться для включения кремния в молекулы на основе углерода, строительные блоки жизни.
Исследователи использовали метод, называемый направленной эволюцией, впервые предложенный Арнольдом в начале х годов, при котором новые и более совершенные ферменты создаются в лабораториях путём искусственного отбора, подобно тому, как селекционеры модифицируют кукуруз. Ферменты — это класс белков, которые катализируют или облегчают химические реакции. Направленный процесс эволюции начинается с фермента, который учёные хотят улучшить.
ДНК, кодирующая фермент, видоизменяется более или менее случайным образом, и полученные ферменты проверяются на желаемый признак. Затем наиболее эффективный фермент снова мутируется, и процесс повторяется до тех пор, пока не будет создан фермент, который работает намного лучше оригинала. Идеальным кандидатом оказался белок из бактерии, которая растёт в горячих источниках Исландии. Этот белок, называемый цитохромом с, обычно передаёт электроны другим белкам, но исследователи обнаружили, что он также действует как фермент, создавая связи кремний-углерод на низких уровнях.
Затем учёные мутировали ДНК, кодирующую этот белок, в области, которая определяет железосодержащую часть белка, которая, как считается, отвечает за его активность по формированию связи кремний-углерод. Затем они протестировали эти мутантные ферменты на их способность создавать кремнийорганические соединения лучше, чем исходные.
Всего за три серии испытаний они создали фермент , который может избирательно создавать связи кремний-углерод в 15 раз эффективнее, чем лучший катализатор, изобретённый химиками. Что касается вопроса о том, может ли жизнь эволюционировать, чтобы использовать кремний самостоятельно, Арнольд говорит, что это зависит от природы.
Природа могла бы сделать это сама, если бы ей было угодно». Азот и фосфор считают другими претендентами на роль основы для биологических молекул. Как и углерод, фосфор может составлять цепочки из атомов, которые в принципе могли бы образовывать сложные макромолекулы, если бы он не был таким активным. Однако в комплексе с азотом возможно образование более сложных ковалентных связей, что делает возможным возникновение большого разнообразия молекул, включая кольцевые структуры.
В то же время некоторые растения могут связывать азот из почвы в симбиозе с анаэробными бактериями , живущими в их корневой системе. В случае присутствия в атмосфере значительного количества диоксида азота или аммиака доступность азота будет выше. В атмосфере других планет, кроме того, могут существовать и другие оксиды азота. Подобно растениям на Земле например, бобовым , инопланетные формы жизни могли бы усваивать азот из атмосферы.
В таком случае мог бы сформироваться процесс наподобие фотосинтеза , когда энергия ближайшей звезды тратилась бы на образование аналогов глюкозы с выделением кислорода в атмосферу. В свою очередь, животная жизнь, стоящая выше растений в пищевой цепочке, усваивала бы из них питательные вещества, выделяя диоксид азота в атмосферу и соединения фосфора в почву. В аммиачной атмосфере растения с молекулами на основе фосфора и азота получали бы соединения азота из окружающей их атмосферы, а фосфор — из почвы.
В их клетках происходило бы окисление аммиака для образования аналогов моносахаридов , водород бы выделялся в качестве побочного продукта. В данном случае животные будут вдыхать водород, расщепляя аналоги полисахаридов до аммиака и фосфора, то есть энергетические цепочки формировались бы в обратном направлении по сравнению с существующими на нашей планете у нас вместо аммиака в данном случае распространён бы был метан.
Споры на эту тему далеко не окончены, так как некоторые этапы цикла на основе фосфора и азота являются энергодефицитными.
Также представляется спорным, что во Вселенной соотношения этих элементов встречаются в необходимой для возникновения жизни пропорции. Атомы азота и бора , находящиеся в «связке», в определённой степени имитируют связь «углерод—углерод».
Но всё же на основе комбинации бора с азотом невозможно создать всё то разнообразие химических реакций и соединений, известных в химии углерода. Тем не менее, принципиальную возможность такой замены в виде каких-то отдельных фрагментов искусственных или инопланетных биомолекул нельзя полностью исключать.
Подходящие условия для существования азотоводородной биохимии могут встречаться в недрах планет гигантов , в которых содержатся огромные количества азота и водорода под таким давлением [18] [19].
Felisa Wolfe-Simon сообщила об открытии бактерии GFAJ-1 из рода Halomonadaceae , способной при определённых условиях заменять фосфор мышьяком [20] [21] [22]. Мышьяк, который химически похож на фосфор, хотя и является ядовитым для большинства форм жизни на Земле, включён в биохимию некоторых организмов.
Некоторые морские водоросли включают мышьяк в сложные органические молекулы, такие как арсеносахары и арсенобетаины. Грибы и бактерии могут производить летучие соединения метилированного мышьяка. Восстановление арсената и окисление арсенита наблюдались у микробов Chrysiogenes arsenatis. Кроме того, некоторые прокариоты могут использовать арсенат в качестве концевого акцептора электронов во время анаэробного роста, а некоторые могут использовать арсенит в качестве донора электронов для генерации энергии.
Было высказано предположение, что самые ранние формы жизни на Земле могли использовать биохимию мышьяка вместо фосфора в структуре их ДНК. Общее возражение против этого сценария состоит в том, что сложные эфиры арсената настолько менее устойчивы к гидролизу, чем соответствующие сложные эфиры фосфата, что мышьяк просто не подходит для этой функции.
Эта гипотеза была подвергнута резкой критике почти сразу после публикации за предполагаемое отсутствие соответствующих мер контроля зa экспериментами. Научный писатель Карл Зиммер связался с несколькими учёными для оценки: «Я обратился к дюжине экспертов… Почти единодушно, они думают, что учёные НАСА не смогли обосновать своё мнение».
Другие авторы не смогли воспроизвести свои результаты и показали, что в исследовании были проблемы с загрязнением фосфатом, что позволяет предположить, что присутствующие низкие количества могут поддерживать экстремофильные формы жизни. В качестве альтернативы было высказано предположение, что клетки GFAJ-1 растут путём рециркуляции фосфата из деградированных рибосом, а не путём замены его на арсенат.
Pезультаты последующих экспериментаторов опровергли теорию о включении мышьяка в состав ДНК [23] [24]. Почётный член Фонда прикладной молекулярной эволюции США Стивен Беннер Steven Benner , отметил в своём выступлении на пресс-конференции в штаб-квартире НАСА, что хотя мышьяк своей химией напоминает фосфор, но всё-таки он, будучи встроен в структуру ДНК и РНК, является «слабым звеном», так как формируемые им химические связи легко ломаются из-за высокой реакционной способности атома мышьяка.
В то же самое время повышенная реакционная способность мышьяка, негативно влияющая на стабильность биологических молекул при комнатной температуре, может оказаться полезной в том случае, если биологическая молекула должна выполнять свои функции при низких температурах, таких, например, как на спутнике Сатурна Титане.
Теории о возможности жизни на Титане были выдвинуты в году на основании недавно полученных наблюдений, однако Титан значительно холоднее, чем Земля , поэтому на его поверхности нет жидкой воды. Однако с другой стороны на Титане имеются озёра жидкого метана и этана , а также реки и целые моря из них, кроме того, они могут выпадать в виде осадков, как дождь из воды на Земле.
Некоторые научные модели показывают, что Титан может поддерживать жизнь не на водной основе см. Одна гипотеза о происхождении жизни предполагает, что первоначальная жизнь на Земле могла быть основана на ПНК пептидо-нуклеиновых кислотах и что позже «мир ПНК» был преобразован в « мир РНК ». Основными аргументами являются большая химическая стабильность и простота ПНК по сравнению с РНК, что позволило бы ПНК развиваться и выживать в примитивных пребиотических условиях.
В то же время, ПНК несёт необходимую информацию в виде нуклеотидов. Однако основным пробелом в этой теории является отсутствие молекул ПНК с каталитической активностью, которые позволили бы репликацию ПНК. В дополнение к соединениям углерода, для всей известной в настоящее время земной жизни также требуется вода в качестве растворителя. Различные свойства воды, которые важны для процессов жизнедеятельности, включают широкий диапазон температур, при которых она является жидкой, высокую теплоёмкость, способствующую регуляции температуры, большую теплоту испарения и способность растворять широкий спектр соединений.
Вода также амфотерна , что означает, что она может давать или принимать протон, позволяя ей действовать как кислота или основание. Это свойство имеет решающее значение во многих органических и биохимических реакциях, где вода служит растворителем, реагентом или продуктом. Существуют и другие химические вещества со схожими свойствами, которые иногда предлагались в качестве альтернативы воде. Вода является жидкой при давлении в 1 атм. Серная кислота в жидком виде сильно полярна. Известно, что серная кислота в изобилии присутствует в облаках Венеры в виде аэрозольных капель где три слоя облаков на высоте от 40 до 70 км состоят в основном из аэрозолей серной кислоты, около 80 процентов в верхнем слое и 98 процентов в нижнем слое.
Температура около К на высоте около 50 км, около 1,5 атм соответствует стабильным ковалентным связям углерод-углерод. Многие авторы обсуждали возможность ранней жизни на Венере в её кислой среде. Аммиак часто рассматривается в качестве наиболее вероятного после воды растворителя для возникновения жизни на какой-либо из планет.
При давлении в кПа 1 атм. Возможная роль жидкого аммиака как альтернативного растворителя для жизни — идея, которая восходит по крайней мере к году, когда Дж. Холдейн поднял эту тему на симпозиуме о происхождении жизни. В растворе аммиака возможны многочисленные химические реакции, а жидкий аммиак имеет химическое сходство с водой.
Аммиак может растворять большинство органических молекул, по крайней мере, так же, как вода, и, кроме того, он способен растворять многие элементарные металлы. Аммиак, добавленный в воду, действует как основание Аррениуса : он увеличивает концентрацию гидроксида аниона.
И наоборот, используя систему определения кислотности и основности в системе растворителей, вода, добавляемая к жидкому аммиаку, действует как кислота , поскольку увеличивает концентрацию катиона аммония. Тем не менее, аммиак имеет некоторые проблемы в качестве основы для жизни.
Водородные связи между молекулами аммиака слабее, чем в воде, что приводит к тому, что теплота испарения аммиака вдвое меньше, чем у воды, а поверхностное натяжение — до трети, а также уменьшается способность концентрировать неполярные молекулы за счёт гидрофобного эффекта. Джеральд Файнберг и Роберт Шапиро подвергли сомнению, мог ли аммиак удерживать молекулы пребиотика достаточно хорошо, чтобы позволить появление самовоспроизводящейся системы.
Аммиак также воспламеняется в кислороде и не может устойчиво существовать в среде, подходящей для аэробного метаболизма. Жидкий аммиак по ряду свойств напоминает воду, но при замерзании твёрдый аммиак не всплывает вверх, а тонет в отличие от водного льда.
Поток всегда равномерен. По своей структуре пещера Иссечено больше похожа на искусственные потоки в сложных породах искусственного мегалитического сооружения. Полости над штольнями, куда попадает эфирный всерод и материализуется водород имеют связь через пористую породу с атмосферой богатой кислородом. Водород окисляется в этих полостях и получившаяся вода стекает в водовод, пещеру Иссечено.
Таких полостей над водородом масса по всей ее протяженности.
По опять же всей протяженности пещеры, а это 1,5 километра. На потолке и стенках - следы выхода воды, которая и собирается в пещерную реку, истекающую из этой пещеры. Вот так, наши мегалитические предки и запустили реки по искусственно подготовленным руслам. Что касается пней. Они засыпаны и нередко даже своими обломанными вершинами выступают из таких слоенных искусственных гор. Но сегодня воды эти пни не качают даже своей корневой системой. Вода все время новая образуется в эллипсовидных полостях искусственных гор по всей планете.
В кремниевых же пней нет водородов. Шестигранные волокна очень плотно подогнаны друг к другу. Может быть, раньше при соответствующих условиях давления и температуры они и качали кислоту из прежней литосферы своими парами в волокнах. Но при новых условиях они окаменели и состоят теперь из затвердевшего наглухо базальта, который практически водонепроницаемым. Мегалитические предки, конечно, не зря оставили окаменевшие пни просто засыпав их слоями своих искусственных сооружений. Может, в них даже и есть технические полости.
Но для процесса получения новой воды в масштабах целью рекообразования пни не нужны. Для понимания моей гипотезы напомню. Пни - это базальт, чистый кремний. Искусственные слоенные или конгломератные мегалитические сооружения, которые мы сегодня считаем горами - это диоксид кремния. Пепел, конечно, с включениями минералов, металлом и т. Это же объединенные породы отвалов из древних карьеров.
Но и в заключении о сегодняшнем состоянии остатков кремниевой биосферы на нашей планете. Простейшие кремниевые формы жизни, видимо, живы и сейчас. Но процессы жизнедеятельности сильно замедлены из-за неподходящих условий сегодняшней атмосферы. Аналог простейшим углеродным формам жизни, попавшие к примеру на Титан, где температура - градусов.
Некоторые формы клеток живы, но сильно замедлены в движении и делении. В общем, анализ информационного пласта, собранного массой исследователей, у меня получился таким. Конечно, пока это гипотеза. Она требует дальнейшего изучения. Но, я думаю, мы уже где-то близки к истине. Источники по всем кавказским и не только горам, так и истекают практически из-под их вершин, независимо от сезонных дождей и таяние снегов. И находясь гораздо выше любых водоносных слоев в земной коре. Логика подсказывает только одно.
Звезда-Солнце регулярно рождает себе подобных. Но они в яйце, то есть, аналог звезды, ядро планеты рождается в скорлупе. Меркурий - вновь рожденное яйцо. Венера - яйцо, покрывшаяся кремниевой атмосферой, под которой кремниевая скорлупа - базальтовое основание ее литосферы проросло кремниевой же биосферой. Земля, видимо, плод вмешательства уже разума, приспособившего поверхность для своей среды существования, а может и не только поверхность.
Марс тоже самое, но войны разума уничтожили среду его обитания, по крайней мере, на поверхности. Кремний и его пепел диоксид - основа всего вещества в космосе. Из них в основном и состоят планеты, космические пыли и носящиеся во вселенной астероиды части нерожденных и погибших миров. Падая на поверхность такой планеты, как наша эти небесные тела приносят новые порук диоксида кремния.
Песок и пыль, ставшие основой глины, засыпавшей города при глобальных катастрофах, уже недалекого прошлого. А далее с движением яйца дальше от солнца происходит его расширение то, что и описывают многие ученые, такие как Диксонский. В результате, появляется такой газовый гигант, как Юпитер, а ведь когда-то давно он был и Меркурием, и Землей. Теперь его путь развития - Звезда, такая же как родившее его Солнце.
Возникает один вопрос. Пишите в комментариях. В году Хизер Смит из Международного космического университета в Страсбурге и Крис Маккей из Исследовательского центра Эймса в NASA подготовили документ, рассматривающий возможность существования жизни на базе метана, так называемых метаногенов.
Такие формы жизни могли бы потреблять водород, ацетилен и этан, выдыхая метан вместо углекислого газа. Это могло бы сделать возможными зоны обитаемости жизни в холодных мирах вроде луны Сатурна Титан.
Подобно Земле, атмосфера Титана представлена по большей части азотом, но смешанным с метаном. Титан также единственное место в нашей Солнечной системе, кроме Земли, где присутствуют большие жидкие водоемы — озера и реки из этано-метановой смеси.
Подземные водоемы также присутствуют на Титане, его сестринской луне Энцелад, а также на спутнике Юпитера Европе. Жидкость считается необходимой для молекулярных взаимодействий органической жизни и, конечно, основное внимание будет сосредоточено на воде, но этан и метан также позволяют таким взаимодействиям осуществляться.
Миссия NASA и ESA «Кассини-Гюйгенс» в году наблюдала грязный мир с температурой градусов по Цельсию, где вода была твердой как камень, а метан плыл по речным долинам и бассейнам в полярные озера. В году команда инженеров-химиков и астрономов Корнелльского университета разработала теоретическую клеточную мембрану из небольших органических соединений азота, которые могли бы функционировать в жидком метане Титана.
Они назвали свою теоретическую клетку «азотосомой», что в буквальном переводе означает «азотное тело», и она обладала такой же стабильностью и гибкостью, что и земная липосома. Самым интересным молекулярным соединением была акрилонитриловая азотосома. Акрилонитрил, бесцветная и ядовитая органическая молекула, используется для акриловых красок, резины и термопластмассы на Земле; также его нашли в атмосфере Титана.
Последствия этих экспериментов для поисков внеземной жизни сложно переоценить. Жизнь не только потенциально могла развиться на Титане, но ее еще и можно обнаружить по водородным, ацетиленовым и этановым следам на поверхности. Планеты и луны, в атмосферах которых преобладает метан, могут быть не только вокруг подобных Солнцу звезд, но и вокруг красных карликов в более широкой «зоне Златовласки».
Жизнь на основе кремния — это, пожалуй, самая распространенная форма альтернативной биохимии, любимой популярной наукой и фантастикой — вспомните хорта из «Звездного пути».
Эта идея далеко не нова, ее корни уходят еще в размышления Герберта Уэллса в году: «Какое фантастическое воображение могло бы разыграться из такого предположения: представим кремниево-алюминиевые организмы — или, может, сразу кремниево-алюминиевых людей? Кремний остается популярным именно потому, что очень похож на углерод и может образовывать четыре связи, подобно углероду, что открывает возможность создания биохимической системы полностью зависимой от кремния. Это самый распространенный элемент в земной коре, если не считать кислород.
На Земле есть водоросли, которые включают кремний в свой процесс роста. Кремний играет вторую после углерода роль, поскольку тот может образовывать более стабильные и разнообразные комплексные структуры, необходимые для жизни.
Углеродные молекулы включают кислород и азот, которые образуют невероятно крепкие связи. Сложные молекулы на основе кремния, к сожалению, имеют тенденцию распадаться. Кроме того, углерод чрезвычайно распространен во Вселенной и существует миллиарды лет.
Едва ли жизнь на основе кремния появится в окружении, подобном земному, поскольку большая часть свободного кремния будет заперта в вулканических и магматических породах из силикатных материалов. Предполагают, что в высокотемпературном окружении все может быть по-другому, но никаких доказательств пока не нашли. Экстремальный мир вроде Титана мог бы поддерживать жизнь на основе кремния, возможно, вкупе с метаногенами, так как молекулы кремния вроде силанов и полисиланов могут имитировать органическую химию Земли.
Тем не менее на поверхности Титана преобладает углерод, тогда как большая часть кремния находится глубоко под поверхностью. Астрохимик NASA Макс Бернштейн предположил, что жизнь на основе кремния могла бы существовать на очень горячей планете, с атмосферой богатой водородом и бедной кислородом, позволяя случиться комплексной силановой химии с обратными кремниевыми связями с селеном или теллуром, но такое, по мнению Бернштейна, маловероятно.
На Земле такие организмы размножались бы очень медленно, а наши биохимии никак бы не мешали друг другу. Они, впрочем, могли бы медленно поедать наши города, но «к ним можно было бы применить отбойный молоток».
В принципе, было довольно много предложений касательно жизненных систем, основанных на чем-то другом, помимо углерода. Подобно углероду и кремнию, бор тоже имеет тенденцию образовывать прочные ковалентные молекулярные соединения, образуя разные структурные варианты гидрида, в которых атомы бора связаны водородными мостиками. Как и углерод, бор может связываться с азотом, образуя соединения, по химическим и физическим свойства подобным алканам, простейшим органическим соединения.
Основная проблема с жизнью на основе бора связана с тем, что это довольно редкий элемент. Жизнь на основе бора будет наиболее целесообразна в среде, температура которой достаточно низка для жидкого аммиака, тогда химические реакции будут протекать более контролируемо. Другая возможная форма жизни, которая привлекла определенное внимание, это жизнь на основе мышьяка. Вся жизнь на Земле состоит из углерода, водорода, кислорода, фосфора и серы, но в году NASA объявило, что нашло бактерию GFAJ-1, которая могла включать мышьяк вместо фосфора в клеточную структуру без всяких последствий для себя.
Мышьяк ядовит для любого живого существа на планете, кроме нескольких микроорганизмов, которые нормально его переносят или дышат им.
GFAJ-1 стала первым случаем включения организмом этого элемента в качестве биологического строительного блока. Независимые эксперты немного разбавили это заявление, когда не нашли никаких свидетельств включения мышьяка в ДНК или хотя бы каких-нибудь арсенатов. Тем не менее разгорелся интерес к возможной биохимии на основе мышьяка. В качестве возможной альтернативы воде для строительства форм жизни выдвигался и аммиак. Ученые предположили существование биохимии на основе азотно-водородных соединений, которые используют аммиак в качестве растворителя; он мог бы использоваться для создания протеинов, нуклеиновых кислот и полипептидов.
Любые формы жизни на основе аммиака должны существовать при низких температурах, при которых аммиак принимает жидкую форму. Твердый аммиак плотнее жидкого аммиака, поэтому нет никакого способа остановить его замерзание при похолодании. Для одноклеточных организмов это не составило бы проблемы, но вызвало бы хаос для многоклеточных. Тем не менее существует возможность существования одноклеточных аммиачных организмов на холодных планетах Солнечной системы, а также на газовых гигантах вроде Юпитера.
Сера, как полагают, послужила основой для начала метаболизма на Земле, и известные организмы, в метаболизм которых включена сера вместо кислорода, существуют в экстремальных условиях на Земле.
Возможно, в другом мире формы жизни на основе серы могли бы получить эволюционное преимущество. Некоторые считают, что азот и фосфор могли бы также занять место углерода при довольно специфических условиях.
Ричард Докинз считает, что основной принцип жизни звучит так: «Вся жизнь развивается, благодаря механизмам выживания воспроизводящихся существ». Жизнь должна быть способна воспроизводиться с некоторыми допущениями и пребывать в среде, где будут возможны естественный отбор и эволюция.
В своей книге «Эгоистичный ген» Докинз отметил, что понятия и идеи вырабатываются в мозгу и распространяются среди людей в процессе общения. Во многом это напоминает поведение и адаптацию генов, поэтому он называет их «мемами».
Некоторые сравнивают песни, шутки и ритуалы человеческого общества с первыми стадиями органической жизни — свободными радикалами, плавающими в древних морях Земли.
Творения разума воспроизводятся, эволюционируют и борются за выживание в царстве идей. Подобные мемы существовали до человечества, в социальных призывах птиц и усвоенном поведении приматов. Когда человечество стало способно абстрактно мыслить, мемы получили дальнейшее развитие, управляя племенными отношениями и формируя основу для первых традиций, культуры и религии.
Изобретение письма еще больше подтолкнуло развитие мемов, поскольку они смогли распространяться в пространстве и времени, передавая меметичную информацию подобно тому, как гены передают биологическую. Для некоторых это чистая аналогия, но другие считают, что мемы представляют уникальную, хотя немного рудиментарную и ограниченную форму жизни. Некоторые пошли еще дальше. Георг ван Дрим разработал теорию «симбиосизма», которая подразумевает, что языки — это сами по себе формы жизни.
