Какой мир на самом деле, Как на самом деле устроен мир · Краткое содержание книги Смила
Что делать, когда нет сил терпеть. Издательство: КоЛибри , г. Конечно, с появлением огромного числа искусственных красителей, телевидения, ярких книг и всего прочего человек стал намного лучше осознавать различные оттенки цветов, ведь его с рождения стали окружать очень вариативные цветовые комбинации.
Литературоведов давно беспокоило, что в древних текстах мы часто встречаем странные описания цветов. Израильский лингвист Гай Дойчер в книге «Сквозь зеркало языка» разобрал эти странности, используя тексты Гомера.
И в «Илиаде», и в «Одиссее» мало упоминаний о цвете, если сравнивать тамошние описания с текстами более поздними, например эпохи Возрождения. Нет ни синих небес, ни зеленых полей, ни золотых кос Елены. А те упоминания о цвете, которые изредка встречаются, вгоняют в оторопь. Овцы там цвета фиалки. Фиолетовое железо. Море несколько раз именуется «винно-красным». Лица трусливых солдат — зеленые. Зеленого же цвета у Гомера мед.
Синие волосы у Гектора и брови у Зевса. А у Одиссея волосы цвета гиацинта, то есть интенсивно-синие. Единственный оттенок, который всегда на своем месте, — это красный. Красные кровь, медь, вино.
Конечно, по легенде, Гомер был слепым, но все остальные описания его настолько точны и детальны, что этот дальтонизм трудно объяснить мифической незрячестью поэта. Тем более что и в других древних текстах мы видим подобные несуразности. В том же Ветхом Завете, в индийском эпосе, в китайских летописях мы, например, не встретим и намека на синий цвет неба.
Оно бывает красным, белым и черным, полыхает огнем, наливается медью, но никогда оно не бывает ни синим, ни голубым. При этом сам синий цвет людям был знаком: на египетских фресках синий — один из самых популярных. Но египтяне никогда не видели и признака его ни в морских водах, ни в небе у себя над головой.
По мнению ряда ученых, например Гладстона и Гейгера, и египтяне, и греки, и китайцы еще три тысячи лет назад не очень умели отличать ярко-синий цвет от черного, а бледно-голубой — от серого таким образом, синие брови Зевса и кудри Одиссея становятся более понятны.
Эта же особенность встречается у многих представителей полудиких племен сегодня. Ученый Дэниел Эверетт, исследовавший жизнь индейцев племени пираха, точно установил, что им вообще неизвестна идея цвета: пираха определяют цвета исключительно по светлости или темности. Красный им, видимо, заметен более остальных, но, например, синий, коричневый и зеленый тазики одинаковой цветовой насыщенности они различить уже не могут.
Конечно, с появлением огромного числа искусственных красителей, телевидения, ярких книг и всего прочего человек стал намного лучше осознавать различные оттенки цветов, ведь его с рождения стали окружать очень вариативные цветовые комбинации. Но до сих пор встречаются «дальтоники по воспитанию», которые путают зеленый с синим или бежевый с желтым просто потому, что в детстве по какой-то причине например, небрежению родителей у них не произошло закрепления представления об этих цветах.
Кстати, теоретически это упущение можно наверстать в зрелом возрасте, старательно и регулярно рассматривая яркие картинки и обучая себя отличать ультрамарин от бирюзового с помощью сидящего рядом надежного советчика. Потому что мы их придумываем сами.
И каждое новое, особенно непривычное или редкое удачное восприятие цвета является хорошо выполненной работой нашего мозга. Так что в нашем восхищении яркими красками имеется и некоторая доля откровенного самолюбования.
Именно поэтому дети больше всего любят яркие цвета, которые им проще всего определить. С возрастом же мы учимся ценить сложные тона, неяркие приглушенные сочетания и, скажем, пастельные оттенки, для осознания которых нашему мозгу требуется куда больше усилий. То есть, как бы низменно это ни звучало, любуясь осенним закатом, мы испытываем примерно те же ощущения, что и какой-нибудь тузик, обнюхивающий хорошо описанный фонарный столб: мы получаем поток важной информации, проходящий молниеносную и масштабную автоматическую обработку.
И, кстати, сейчас наше умение отличать спелый банан от недозревшего с большого расстояния, считывая длину исходящих от него электромагнитных волн, тоже можно считать важным для выживания фактором.
По крайней мере, дома в тебя никто не будет швыряться неспелыми бананами, вопрошая, зачем на такого, как ты, она потратила лучшие годы своей жизни. В курсе. Нет, Бог не карает и Космос не судит, Но сами себя наказуют люди. Все сущее связано кармы законом - Напрасны людские проклятья и стоны. Кого обвинишь в своих личных ошибках И несовершенстве мышления зыбкого? Мы сами творим порождения наши И рабства узлы бесконечные вяжем.
Остальные ответы. Вася Просветленный 15 лет назад он неописуемо прикольный. Natasha Профи 15 лет назад Мир на самом деле очень интересен, но очень жесток! Илия Ленкина Мыслитель 15 лет назад Natusya Мастер 15 лет назад Мир именно такой, каким мы его видим!
Нужно смотреть на Вселенную сквозь призму радости и счастья Верить в лучшее и свою удачу. Мы сами создаем Мир, и от нас зависит то, каким он будет!
Счастья, оптимизма и удачи Вам! Своя среди своих Оракул 15 лет назад Мир замечательный, многообразный. Вообще он прекрасен. Hranitel istini Гуру 15 лет назад Виртуальный.
Александр Оракул 15 лет назад шахматное доска. Master Профи 15 лет назад Волшебный, вокруг одни чудеса!
Александр Азаров Мудрец 15 лет назад Этот мир - мир относительности, где на опыте можно испытать и осознать дуальность - добро и зло, горе и радость, любовь и страх и т. Как и другие элементарные частицы. Они подчиняются определенным законам, а мы так уж получилось можем эти закономерности воспринимать прямо или косвенно.
И интерпретировать в меру своих познаний. Все, что мы видим, находится в нашем сознании, Петька. Поэтому сказать, что наше сознание находится где-то, нельзя. Мы находимся нигде просто потому, что нет такого места, про которое можно было бы сказать, что мы в нем находимся. Вот поэтому мы нигде. Петька: — Все, что мы видим, находится в нашем сознании? Не совсем так.
Всё, что мы видим, генерируется нашим сознанием. Видеть что-то кроме цвета - невозможно. А если вопрос в том, чем является мир, если цвет - иллюзия, то у меня очень плохие новости. Мир вообще не очень Я понял это ещё в 10 классе на уроке физики. Когда задумывался о сермяжной реальности. Истинный цвет мира это когда на него не падает свет. Вот так он и выглядит. Фотон раскрасил нам этот мир в разные цвета. Ну это огромное заблуждение что цвета не существует!
И что это просто оптическое преломление спектральных волн. Нет сам цвет существует, иначе если-бы цвет нам просто казался то у цвета не было-бы физических свойств! Например чёрный цвет, на солнце он нагревается а белый не нагревается как чёрный!
Наверное так, как выглядела бы наполненная под завязку всякой всячиной "бочка" для смотрящего на неё и задумавшегося о её содержимом мыслителе, на которого смотрит с недоумением прохожий занятый повседневными, также бесполезными делами.
Более того, и форм нет, ничего нет. Всё есть интерпретация мозга. И никакая модель, кроме сноподобности мира, не объяснит этого. Внутри нас программа, сюжет, кинопленка, проецирующаяся на экран восприятия. Можно лишь думать о природе этой программы и что с ней делать можно ли.
Теперь Кью работает в режиме чтения Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя. Как выглядит внешний мир на самом деле, если цвета не существует? Дмитрий Пивоваров. Копирайтер для B2B. Пишу яркие продающие тексты на сложные темы.
